| 2Юрик про ННГ ID:51634 |
Пт, 4 января 2002 20:51 [#] [») |
|
|
Юрик: анализ по этой системе (ННГ)просто позволяет сдвинуть вероятность в пользу игрока., не 50 на 50, а 100 на 60.
я не удивлен.... я верю в то, что есть хорошие системы
JK: 100 на 60 - откуда это? Поверь, я, как и ты, утверждаю, что есть хорошие системы. Просто они основаны не на предсказании конкретных будущих спинов на основе происшедших. Ставка делается на каждый спин, чтобы получить выигрыш независимо от очередности событий. И результат там ХУЖЕ, чем 60 выигрышей из 100 при равных ставках. Причем ощутимо хуже. НО!!! ОГРОМНОЕ НО!!! ГРОМАДНОЕ!!! Результат этот ДОКАЗУЕМ МАТЕМАТИЧЕСКИ!!! И хотя он много меньше, тем не менее, "маленькая победа лучше большого поражения" (Пословица Дзэн)
Поэтому я в десятый раз и спрашиваю, может ли хоть кто-нибудь ОБОСНОВАТЬ успех ННГ, или опять послышится в ответ, что лучший критерий-результат, а что там с теорией вероятности и матожиданием-мы не знаем и знать не хотиим?
|
|
|
| Юрик и ННГ/NNG and Yurik ID:51640 ответ на 51634 |
Сб, 5 января 2002 03:58 («] [#] [») |
|
|
Юрик! А как же ты тестируешь NNG?
Я так понимаю. Если за столом будут сидеть 8 человек, и все играть NNG, то и результат у всех восьми будет разный, из-за различного принятия решений в те моменты когда нужно применять интеллект.
Этот дед, который придумал систему, ведь специально уклонился от прямых тестирований. Запутал всех в главных вопросах, когда требуется однозначный ответ.
Ты результат случаем не подгоняешь?
Давай, зафиксируй моменты выбора в однозначные определения. Расскажи о них народу. Дай ребятам возможность проверить твои результаты.
Shernota
|
|
|
|
|
если строго по правилам играть то все будут ставить в 99% случаев одинаково!
я ничего не подгоняю, так как при тестировании по гамбургу не знаю непрерывности, а открываю по 1 цифре, т.е. как в реале.. Народ вот играет в онлайн, нито не жалуется......
Там не такая уж большая доля интелекта.
Повторяю, если строго по правилам, то все 8 человек сидящих за столом будут делать одинаковые ставки!!!
|
|
|
| Ну, вот, а я без ответа остался ID:51647 ответ на 51646 |
Сб, 5 января 2002 14:39 («] [#] [») |
|
|
|
насчёт обоснования ННГ. Жаль...
|
|
|
| что ты так переживаешь? ID:51648 ответ на 51647 |
Сб, 5 января 2002 15:40 («] [#] |
|
|
не теряй времени, а играй лучше составками по 10 баксов и вопросы отпадут  ))
|
|
|
