Просмотреть всю тему "Вернемся к нашим шкатулкам" »»

Re: Вернемся к нашим шкатулкам   ID:31847   ответ на 31098 Сб, 11 августа 2007 21:57 [#] AVG51 Форумы CasinoGames Korovin писал сб, 11 августа 2007 20:04 У меня своя математика Йо! Korovin писал сб, 11 августа 2007 20:04 Почему К=375? а потому что я так решил. Рискну все-таки сделать ещё один подход со своей никчемной традиционной математикой Объясняю ещё раз. В соседней ветке я подробно расписал, что если мы ОТОЙДЕМ от нашей задачи к ДРУГОЙ задаче, где величина Х (наименьшая неизвестная нам сумма в двух шкатулках) является случайной и имеет равномерное распределение (для других типов распределения я просто не исследовал вопрос) на конечном интервале значений [1...Xmax], то я нашел очень эффективную стратегию подбора оптимального числа К ! Численное моделирование показало, что наибольшее увеличение МО игры (на 25% относительно МО тупой игры)достигается при Кэ=Хмах. Однако мы не знаем числа Хмах и Коровин предлагает заниматься гаданием на кофейной гуще, когда играющий ОТ ФОНАРЯ берет какое-то число. Это житейское мышление, которое я глубоко презираю Моя стратегия коррекции К очень проста. В зависимости от суммы в первом выборе, нужно корректировать число К с бОльшую сторону так, чтобы оно всегда было К=(наибольшая_из_открытых_сумм_денег)/2. И все!!! Численное моделирование показывает, что такой способ коррекции К позволяет выйти на максимально эффективное МО буквально за 1000 испытаний (может быть и меньше - там нужно распределение смотреть, а мне уже лениво прогу корректировать). Никакого гадания! Никакой кофейной гущи!!!