| Вынужден огорчить. ID:47374 ответ на 47373 |
Пн, 29 января 2001 01:00 [#] |
|
| Гриша |
|
 (иконки IM)
Форумы Покер.ру
|
|
Все условия для симуляции приведены ниже (СБА). Далее файл был экспортирован в BJRM2000. Банк 100. Анализировался вариант при постоянной игре на 2 бокса.
1. Играть все. Система "ТС + 1". спред 1-5.
до 0 вкл. - 2 по 1
+1 - 2 по 2
+2 - 2 по 3
+3 - 2 по 4
от +4 - 2 по 5
Средн. ставка - 3.59
Выигрыш на 100 хэндов - 2.08 ставки
1 станд. отклонение на 100 хэндов - 39.75 ставок
Кол-во хэндов для превышения станд. откл - 36491
Риск банкротства - 76.85 %
2. Играть все. спред 1-2.
до 0 вкл. - 2 по 1
от +1 - 2 по 2
Средн. ставка - 2.74
Выигрыш на 100 хэндов - 0.29 ставки
1 станд. отклонение на 100 хэндов - 26.54 ставок
Кол-во хэндов для превышения станд. откл - 851852
Риск банкротства - 92.16 %
3. Вариант только с вонгингом от -3 и ниже. Честно говоря я с трудом представляю себе реализацию данного варианта, так как 2 хэнда необходимы вследствие игры за столом одному. В этом случае вонгинг становится невозможным (не будет же за тебя доигрывать отрицательный шуз человек-невидимка). В противном (если есть еще игроки) случае какой смысл играть на 2 бокса? Но тем не менее
от -2 до 0 вкл. - 2 по 1
+1 - 2 по 2
+2 - 2 по 3
+3 - 2 по 4
от +4 - 2 по 5
Средн. ставка - 3.83
выигрыш на 100 хэндов - 2.9 ставки
1 станд. отклонение на 100 хэндов - 39.14 ставок
Кол-во хэндов для превышения станд. откл - 18261
Риск банкротства - 66.51 %
Конечно дисперсия (стандартное отклонение) может быть не только в худшую сторону но и обратном направлении. Я не знаю, насколько значим для тебя твой банк в размере 100 ставок и готов ли ты рискнуть им на благо обучения игре в БД (причем это обучение может быть очень скоротечным). Под такой риск не сядет играть не один профи - слишком стремно. Если же ты веришь в свою звезду и/или этот банк в 100 ставок для тебя сущие пустяки - то можно конечно попробовать. Вместе с тем я попробовал поиграть с цифрами. Максимально приемлимый разумный риск банкротства - 13.5 % (это уже очень много). Я отталкивался от оптимального спреда, при котором риск банкротства не превышает в/указанное пороговое значение и требует минимального банка.
4. Самым хорошим (если "играть все") получился спред 1-6 с оптимальным шагом (до 0 вкл - 2 по 1, +1 - 2 по 2, +2 - 2 по 5, +3 и выше - 2 по 6). Требуется 822 мин. ставки. Выигрыш на 100 хэндов - 3.08 ставки.
Стандартное отклонение на 100 хэндов - 50.33 мин. ставки. 26651 хэнд требуется для устранения дисперсии. В случае с со спредом 1-5 (оптимальный шаг в отличие от варианта 1) уменьшается дисперсия на 100 хэндов (46.32 мин. ставки) как впрочем и выигрыш на 100 хэндов - 2.53 ставки. Уже требуется банк в размере 848 мин. ставок, а кол-во хэндов для убийства дисперсии - 33526. При спреде 1-7 на 100 хэндов выигрыш составляет 3.72, а дисперсия 56.15 мин. ставок. Требуется 847 мин.ставок в банке и набор 22726 хэндов. Таким образом если ты увеличиваешь свой спред и дальше, то дисперсия растет также как и растет выигрыш на 100 хэндов и в свою очередь также как и растет треб. кол-во мин. ставок в банке, но уменьшается требующееся кол-во хэндов для выпрямления дисперсии (прошу прощения за слэнг). Если ты сужаешь спред от 6 к меньшему то соответственно выигрыш и дисперсия на 100 хэндов снижается, но увеличивается требующееся кол-во хэндов и треб. банк.
5. Если требуется снизить банк, но оставить разумный риск банкротства (см. выше), то конечно нужно обязательно уйти от 2 боксов и след. необходимости играть одному. В этом случае можно будет выпрыгивать при очень низких счетах. Конечно можно предложить оптимальный вонгинг, но это будет очень подозрительно. Да кстати, у тебя достаточный банк для оптимального вонгинга со спредом 1-3 (впрыгиваешь при +2 с 1 ставкой, +4-+5 уже 2 ставки, от +6 будет 3 ставки - требуется банк в 102 ставки, стандартное отклонение - 8.67 ставок на 100, а выигрыш 0.73 также на 100 хэндов, для выпрямления дисперсии требуется около 14 тыс. хэндов). Если ввонгироваться при +1 то резко увеличивается дисперсия и требования к банку. Да учти, что при таком вонгинге ты будешь играть 20 % раздач и след. тебе потребуется в 5 раз больше времени на набор требуемого кол-ва хэндов.
6. К сожалению BJRM не позволяет играться с "продленным уходом", он либо считает оптимальные ставки для "игры все" либо прямой вонгинг. Я задал нули ставок от -3 для варианта (1) но только на 1 хэнд, как если бы ты решил сваливать в туалет при счетах от -3 и возвращаться к новому шафлу. Рез-ты:
выигрыш на 100 хэндов - 1.45 ставки
1 станд. отклонение на 100 хэндов - 23.65 ставки
Кол-во хэндов для превышения станд. откл - 26,659
риск банкротства - 13% с копейками
Треб. банк для такого риска - 386 мин. ставок
Будешь играть 87 % раздач (стандартного кол-ва хэндов в час).
В любом случае советую с первого же выигрыша (а я его тебе искренне желаю) купить BJRM и все вышеописанное ты сможешь проделать за 5-10 мин.
Условия симуляции:
6 decks
Shufflepoint 260 cards, (83.33% penetration)
Face up game
Head on game
System used is HI-LO with basic strategy play
SBA rounds when calculating the true count
Remaining decks estimated exactly for true count conversion
European rules - no hole card game
Early surrender allowed against 10, and no surrender against ace
Dealer stands on all 17
Doubling is allowed on any two cards
Doubling is allowed after splitting
Hand can be split 3 times, up to 4 hands
No resplit of aces
Only one card to split aces
Different tens can be split
Insurance is 1 half of a bet
OUNT STATISTICS:
TC PERCEN AC PERCEN ST. ERR. ADVANT ST. ERR. SDROUND ACTION
-6 3.1578 -6 3.15783 0.001749 -5.118 0.0539 1.1620 1.1554
-5 1.9301 -5 1.93009 0.001376 -3.269 0.0679 1.1446 1.1408
-4 3.1929 -4 3.19286 0.001758 -2.555 0.0525 1.1378 1.1353
-3 5.2256 -3 5.22557 0.002225 -1.939 0.0408 1.1313 1.1301
-2 8.9626 -2 8.96257 0.002856 -1.353 0.0310 1.1248 1.1247
-1 16.0448 -1 16.04482 0.003670 -0.768 0.0230 1.1186 1.1196
0 24.7194 0 24.71940 0.004314 -0.246 0.0185 1.1131 1.1151
1 15.2162 1 15.21624 0.003592 0.337 0.0234 1.1072 1.1104
2 8.5690 2 8.56896 0.002799 0.925 0.0310 1.1009 1.1055
3 5.0153 3 5.01535 0.002183 1.514 0.0403 1.0952 1.1009
4 3.0729 4 3.07285 0.001726 2.060 0.0513 1.0896 1.0964
5 1.8603 5 1.86035 0.001351 2.594 0.0655 1.0839 1.0919
6 3.0331 6 3.03311 0.001715 3.641 0.0507 1.0711 1.0818
----------------------------------------------------------------------------
MAIN STATISTICS:
Initial bet advantage: -0.28448%, St. Err. 0.009185%
Total bets advantage: -0.25500%
Estim. payoff per 100,000 rounds played is -568.96, with estim. std. 583.36
Average st. dev. per round: 1.84474
Av. std. per round per unit: 1.84474
Average bet per round: 2.00000
Average bet total: 2.23122
Insurance contribution: 0.00000%
Insurance contrib. to TBA: 0.00000%
Number of won sessions: 14100
Number of lost sessions: 19865
Total number of sessions: 33965
Percentage of won sessions: 41.5133%, St. Err. 0.26737%
Surplus bank: 7637.5
Number of shoes played: 3124200
Number of rounds played: 100000023
Успеха,
Гриша
|
|
|