| Re: Вернемся к нашим шкатулкам ID:31676 ответ на 31098 |
Пн, 6 августа 2007 11:24 [#] |
|
|
| AVG51 писал вс, 05 августа 2007 16:55 | | bull писал вс, 05 августа 2007 16:07 | И кстати, мне кажется, что приведенная цифра 1,25Х - ошибочна, так как исходит как раз из надуманной "теории 3-х шкатулок" если бы их было 3, то МО игры составляло бы действительно 1,25Х. А так - 1,5Х и не сольдо меньше!
А парадокс получается из-за того, что за Х принимаются разные вещи. если мы принимаем за Х объективное количество денег, размещенное организатором в шкатулках (допустим 100 р и 200р, Х=100 р.), то МО игры 1,5Х. Если за Х принимать количество денег, обнаруженное нами в первой шкатулке, допусим 100 р., то Мо игры 1,25Х. |
А теперь подумай, что такое МО как таковое, какой физический смысл оно имеет для одной неизвестной величины и для другой  |
bull, ты подумал? Можешь что-нибудь сказать в виде логических рассуждений по теме?
ЗЫ Коровин, с тобой все ясно. Как только ты понял (а может быть и не понял), что твои рассуждения не верны из-за того, что N2 не является случайной величиной, ты тут же придумал новую модель  Этим можно всю жизнь заниматься, и я не буду каждый раз пытаться что-либо доказывать людям, которые НЕ ХОТЯТ видеть собственные ОШИБКИ в своих сложно-запутанных моделях. Если составлять модели так, как это ты сделал, то в прикладной математике НИ ОДНОЙ задачи нельзя было бы решить Можно было бы только алгеброй заниматься, а как только появляется реальная задача, то сразу же придумываются куча неизвестных, со страшной силой множатся шкатулки и прочее в том же духе. Вся эта фигня не является математикой и доказать тут что либо представляется нетривиальной задачей, особенно для тех, кто НЕ ХОЧЕТ видеть свои ошибки.
Есть правильная модель, в которой есть только 2 суммы денег (Х и 2Х), ОДНА неизвестная величина (Х) и 2 шкатулки. Данная модель РЕШАЕТ задачу нахождения МОзамены шкатулок, которое =0. Я уже ДВА РАЗА её описывал и просчитывал - не вижу смысла все это делать ТРЕТИЙ раз в ответ на очередное "почему" от Коровина.
Иное дело МОигры!!! Этого вопроса я всегда тщательно избегал по причинам, к которым я хочу подвести bull Ну или любого другого человека, кто разобрался с правильной моделью игры, но считает, что МОигры=1.5Х  Блиц, Грамазека и другие - вы тоже думаете, что МОигры=1.5Х?
С Коровиным мне разговаривать не интересно, так как он не хочет думать. Точнее он хочет заниматься каким-то "нечто", которое у него вместо думания - замешивать все в одну кучу, перескакивать с одной модели на другую, искать (И В УПОР НЕ ВИДЕТЬ) ошибки в моделях, дополнять условия задачи, множить сущности (шкатулки, суммы, переменные и пр) вопреки принципу Оккама и пр.
|
|
|