| Re: Вернемся к нашим шкатулкам ID:31677 ответ на 31098 |
Пн, 6 августа 2007 11:47 [#] |
|
|
| AVG51 писал пн, 06 августа 2007 12:24 | | AVG51 писал вс, 05 августа 2007 16:55 | | bull писал вс, 05 августа 2007 16:07 | И кстати, мне кажется, что приведенная цифра 1,25Х - ошибочна, так как исходит как раз из надуманной "теории 3-х шкатулок" если бы их было 3, то МО игры составляло бы действительно 1,25Х. А так - 1,5Х и не сольдо меньше!
А парадокс получается из-за того, что за Х принимаются разные вещи. если мы принимаем за Х объективное количество денег, размещенное организатором в шкатулках (допустим 100 р и 200р, Х=100 р.), то МО игры 1,5Х. Если за Х принимать количество денег, обнаруженное нами в первой шкатулке, допусим 100 р., то Мо игры 1,25Х. |
А теперь подумай, что такое МО как таковое, какой физический смысл оно имеет для одной неизвестной величины и для другой  |
bull, ты подумал? Можешь что-нибудь сказать в виде логических рассуждений по теме? |
Только на уровне "бытовой" модели, которую уже приводил несколькими страницами раньше. Допустим, играют два человека, договорившиеся разделить общую сумму полученных денег между собой пополам. Условия те же. 2 шкатулки. Можно менять. Можно не менять. Поменяв шкатулки, они получать 3Х денег на двоих. Не поменяв, тоже 3Х денег на двоих. Или 1,5Х на каждого. получить больше чем 1,5Х на каждого или 3Х на двоих не представляется возможным физически, так как в шкатулках содержится 3Х денег и не сольдо больше.
|
|
|