Просмотреть всю тему "Вернемся к нашим шкатулкам" »»

Re: Вернемся к нашим шкатулкам   ID:31325   ответ на 31098 Ср, 4 июля 2007 03:51 [#] cooper(jr)  (иконки IM) Форумы CasinoGames Интересно развилась тема, даже не заметил за работой . Каких то Ландау вспомнили даже. Какой то знакомый тон из далекого прошлого, AVG51. Здрасьте Поповоду жути, которую я несу: Цитата: Большинство считает что если наши шансы открыть изначально большую/меньшую сумму 50/50 то мы имеем МО=50/2+200/2=125$ против 100$ в первой. Где в этих рассуждениях ОШИБКА? То что ОШИБКА существует, интуитивно понятно почти ВСЕМ, но указать на нее конкретно, ткнуть пальцем так сказать, так никто и не смог. К сожалению или счастью, я до сих пор не вижу никаких ошибок в своих рассуждениях: сколько раз мы мысленно не меняем шкатулки мы всегда сначала откроем Х денег. МО выиграть сумму Х=1. Мне безразлично перед открытием шкатулки какая сумма там будет. Я уже выиграл. Но... Если открыть вторую шкатулкутам только тогда там будет или 1/2Х или 2Х денег. Именно поэтому МО открыть вторую шкатулку=1,25. Gramazeka писал ср, 27 июня 2007 20:18 В задаче, когда МО=1.5*Х, два сценария СВЯЗАННЫХ событий: 1) открыли Х, потом 2*Х; 2) 2*Х, потом Х. А ты упираешь на "независимость": 1) Х, потом 2*Х или Х/2. Короче, "ключёвки" - "условная вероятность", "цепи Маркова". "Бернули", ЗБЧ, ЦПТ здесь не причём! во-во. видимо и я в ту же сторону смотрю и чето не понимаю... ...с уважением.