Панель режима настройки вида форума
Что это?   Выключить режим   Сбросить настройки по умолчанию   Установить цвет категорий на Цветное или Ч/Б  
  Страницы(7): [#  1  2  3  4  5  6  7  >  »]   Перейти вниз
Soft Speed Test (покер)   ID:24894 Чт, 21 декабря 2006 20:48 [#] [»)
Sharky Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Решил новую тему открыть, но о старом.. о скорости перебора. (Нет лучшей мотивации, чем знание, что где-то что-то лучше..)

Вот мои последние достижения.. Но, потенциал на улучшение еще есть.. Smile Перебор полный, для всех комбинаций, а не для 168K уникальных..

2 Grey: все жду твою демку..

Вложение: speedtest2.exe
(Размер: 188.50KB, Загружено 1162 раз)
        
 
Re: Soft Speed Test   ID:24895   ответ на 24894 Пт, 22 декабря 2006 00:45 («] [#] [»)
grey Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Sharky писал
Вот мои последние достижения.. Но, потенциал на улучшение еще есть.. Smile Перебор полный, для всех комбинаций, а не для 168K уникальных..
что за цифра - 168K?
Цитата:
2 Grey: все жду твою демку..
на слово, значит, не веришь... Smile
        
 
Re: Soft Speed Test   ID:24896   ответ на 24894 Пт, 22 декабря 2006 01:08 («] [#] [»)
Sharky Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Цитата:
что за цифра - 168K?
Или 16K, не помню точно сколько там уникальных.. Если перебирать только их, то понятное дело, это можно сделать за пару сек..

Цитата:
на слово, значит, не веришь... Smile
А должен? Smile
Хочу посмотреть, и я не совсем могу понять, если ты достиг таких скоростей без обмена, то какие проблемы с обменом, ведь технология одна и та же, во всяком случае у меня так..
        
 
Re: Soft Speed Test   ID:24897   ответ на 24894 Пт, 22 декабря 2006 01:35 («] [#] [»)
korovin Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Нормально. А предыдущая как считала? И что такое 13 рангов? Если это сжатие мастей, то у меня быстрее (уже выкладывал, но арифметика собственно проста: в 20 раз меньше комбинаций)). Кстати, скорость не по моим наводкам выросла?

Вложение: poker.exe
(Размер: 677.00KB, Загружено 1120 раз)
        
 
Re: Soft Speed Test   ID:24898   ответ на 24894 Пт, 22 декабря 2006 01:45 («] [#] [»)
Sharky Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Korovin писал пт, 22 декабря 2006 00:35
Нормально. А предыдущая как считала? И что такое 13 рангов? Если это сжатие мастей, то у меня быстрее (уже выкладывал, но арифметика собственно проста: в 20 раз меньше комбинаций)). Кстати, скорость не по моим наводкам выросла?
13 рангов это у дилера цикл 2..A (любой масти) на полные руки игрока, а результат умножен на 4. За твою наводку еще не брался... Кстати скорость обменов выросла пропорционально, сейчас около 1,5 сек для всех обменов на первой улице.
        
 
Re: Soft Speed Test   ID:24899   ответ на 24894 Пт, 22 декабря 2006 01:57 («] [#] [»)
Sharky Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Korovin писал пт, 22 декабря 2006 00:35
Если это сжатие мастей, то у меня быстрее (уже выкладывал, но арифметика собственно проста: в 20 раз меньше комбинаций)).
Это наверное другое, потому как комбинации у меня не уменьшаются. Количество карт дилера меньше в 4 раза и все.. А это сжатие мастей можно использовать с обменами?
        
 
Re: Soft Speed Test   ID:24900   ответ на 24894 Пт, 22 декабря 2006 02:22 («] [#] [»)
korovin Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Сжатие мастей при обменах 2-3-4-5 карт выгодно использовать - число вычислений сокращается. В общем виде под сжатием мастей я понимаю обсчет только уникальных рук (руки обсчет которых дает одинаковый результат считаются 1 раз).
        
 
Re: Soft Speed Test   ID:24901   ответ на 24894 Пт, 22 декабря 2006 07:55 («] [#] [»)
Blitz Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Sharky писал чт, 21 декабря 2006 21:48
Решил новую тему открыть, но о старом.. о скорости перебора.
Sharky писал ср, 27 сентября 2006 22:21
А зачем? И вообще что с чем сравнить? Цель не совсем понятна, определить кто сааааамый программистский программист?
Парни, я не понял, вы спонсора что-ли нашли или как? Или забесплатно яйцами позвенеть гораздо круче? Smile

Блиц.
        
 
Re: Soft Speed Test   ID:24902   ответ на 24894 Пт, 22 декабря 2006 08:12 («] [#] [»)
Sharky Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Blitz писал пт, 22 декабря 2006 06:55
Парни, я не понял, вы спонсора что-ли нашли или как? Или забесплатно яйцами позвенеть гораздо круче? Smile

Блиц.
Хотел узнать последние достижения, и заодно показал свои..

2 Коровин: у меня что-то похожее есть, но еще не заюзал (не придумал, как использовать со вторым обменом).. если это то, о чем я думаю..
        
 
Re: Soft Speed Test   ID:24903   ответ на 24894 Пт, 22 декабря 2006 09:43 («] [#] [»)
grey Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Sharky писал
Цитата:
что за цифра - 168K?
Или 16K, не помню точно сколько там уникальных.. Если перебирать только их, то понятное дело, это можно сделать за пару сек..
134459

Цитата:
Хочу посмотреть, и я не совсем могу понять, если ты достиг таких скоростей без обмена, то какие проблемы с обменом, ведь технология одна и та же, во всяком случае у меня так..
проблема с обменами одна. Руки не дошли. Нет стимулов для дальнейшей разработки. Разве что на коммерческую версию замахнуться. Только кому она сейчас нужна.

2 Blitz: яйцами тут кое-кто другой звенел:
Цитата:
Время на п.1 оцениваю в несколько десятитысячных долей секунды
        
 
Re: Soft Speed Test   ID:24904   ответ на 24894 Ср, 27 декабря 2006 16:18 («] [#] [»)
xRaven Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
попробовал подвести итоги по скорости. Для алгоритмов без сжатия мастей(и абс. точности для каждой руки как я понял)). На моем компе получилось
Коровин 7 сек
Шарки 68 сек
у меня 300 сек Smile
Хочется в свое оправдание сказать что алгоритм универсальный был, и поэтому замедление за счет лишних операций... но скорости у вас очень хорошие, господа. Уважаю Cool

может сравнить скорости для вариантов с обменом одной карты?
        
 
Re: Soft Speed Test   ID:24905   ответ на 24894 Ср, 27 декабря 2006 18:03 («] [#] [»)
korovin Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Моя прога в этой ветке как раз со сжатием мастей. У Шарки самая высокая скорость, + он подтянул покупку игры, так что если не бросит это дело то возможно будет первым, кто получит точное МО Русского Покера.
        
 
Re: Soft Speed Test   ID:24907   ответ на 24894 Пт, 29 декабря 2006 16:02 («] [#] [»)
xRaven Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Понял.
Переписал весь перебор в одну процедуру, убрал много лишнего. Получилось 212 сек. Дальше уже совсем незначительные выйгрыши в скорости будут.
Так что 68 сек, это рекорд пока
        
 
Re: Soft Speed Test   ID:24908   ответ на 24894 Сб, 6 января 2007 05:44 («] [#] [»)
Fabrica Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Вот налабал за выходные, пробуйте, проверяйте ...

Сжатия мастей нет. Как у Sharky "13 Ranks" перебор только по 1 масти и умножено на 4, "52" - перебор всех карт дилера.

Можно попытаться еще что-то выжать, но глобальных идей пока нет, и будут только копейки.

Думаю что для обмена 1 карты нет никаких проблем.
Еще можно вставить такую опцию: Убрать любую карту и пересчитать, как будто ее нет в колоде.

Вложение: speedtest.exe
(Размер: 768.50KB, Загружено 1148 раз)
        
 
Re: Soft Speed Test   ID:24909   ответ на 24894 Сб, 6 января 2007 12:05 («] [#] [»)
grey Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Fabrica писал
Сжатия мастей нет. Как у Sharky "13 Ranks" перебор только по 1 масти и умножено на 4, "52" - перебор всех карт дилера.
Не понял, у тебя быстрее, чем у Шарки? У меня твоя прога, похоже, притормаживает из-за нехватки памяти (кушает около 100 метров, у Шарки 20).
        
 
Re: Soft Speed Test   ID:24910   ответ на 24894 Сб, 6 января 2007 12:18 («] [#] [»)
Fabrica Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Я не говорю, что у меня быстрей. Но в тройку после Шарки и Коровина попадаю (вроде Smile ). А выложил чтоб проверить есть ли ошибки. Не ясно на чем пишет Шарки, Дельфи жрет памяти всегда много и проги делает большие.
А покажь свою версию? Сравним.

На моем компе у меня Коровин - 9 сек (со сжатием), Шарки - 92 сек, моя - 173 сек, xRaven не знаю, пусть он оценит на своем компе.
        
 
Re: Soft Speed Test   ID:24911   ответ на 24894 Сб, 6 января 2007 13:11 («] [#] [»)
grey Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Fabrica писал
Не ясно на чем пишет Шарки, Дельфи жрет памяти всегда много и проги делает большие.
100 MB это разве много? Это не много, это ОЧЕНЬ много. И даже 20 много. У мну 4.
        
 
Re: Soft Speed Test   ID:24912   ответ на 24894 Сб, 6 января 2007 16:02 («] [#] [»)
Sharky Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Fabrica писал сб, 06 января 2007 11:18
Не ясно на чем пишет Шарки, Дельфи жрет памяти всегда много и проги делает большие.
Пишу на Delphi с asm-вставками.. Проблем с обменами нет! Хоть 20 раз менять по сколько угодно карт и меняемые скидывать в колоду... время расчета увеличится, ресурсоемкость нет. И уменьшать не собираюсь, 20 Мег это не критично, когда Проводник жрет 32...
        
 
Re: Soft Speed Test   ID:24913   ответ на 24894 Сб, 6 января 2007 16:27 («] [#] [»)
grey Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Sharky писал
20 Мег это не критично, когда Проводник жрет 32...
не будем брать дурных примеров с мелкомягких программеров Smile
кстати, где он у тебя жрет 32, у меня даже при поиске до 20 не дотягивает?
        
 
Re: Soft Speed Test   ID:24914   ответ на 24894 Вт, 9 января 2007 11:41 («] [#] [»)
Fabrica Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Маненько улучшил. И памяти меньше жрет. Всего 1 массив большой есть, если его убираю, скорость падает, а памяти всего 3 мега жрет, а с массивом - 33 мега Smile
И еще интересно, на ноутбуке обе программы примерно одинаково, моя и Шарки, а на домашнем компе Шарки-быстрей, а моя значительно отстает Sad , не понимаю почему.

Вложение: speedtest.zip
(Размер: 247.74KB, Загружено 959 раз)
        
 
Страницы(7): [#  1  2  3  4  5  6  7  >  »]  
Предыдущая тема:ПРОСТАЯ ПРОГА ДЛЯ РУЛЕТКИ (БЕСПЛАТНО)
Следующая тема:Карманный бильярд и проч.
Закрыть блок Быстрый переход к форуму
  
Текстовая версия  RSS лента
Вернуться вверх

Закрыть блок Текущее время: Ср, 25 декабря 00:36:19 2024
Закрыть блок Время, затраченное на генерацию страницы: 0.01288 секунд