|
| Re: ОПТИМАЛЬНЫЕ прогрессии (стриты, каре,сиксы) ID:15406 ответ на 15400 |
Вс, 7 августа 2005 10:41 («] [#] [») |
|
|
|
ничего здравого он там не толкнул, засыпался на первой же проверке, там и поинтереснее топики были от Inox, например
|
|
|
| Re: ОПТИМАЛЬНЫЕ прогрессии (стриты, каре,сиксы) ID:15411 ответ на 15400 |
Вс, 7 августа 2005 14:30 («] [#] [») |
|
|
У Вансистема (Onesystem) мне понравилось одно наблюдение, что часто номер спина совпадает с его значением. На базе этого свойства (которое, как мне кажется, является простым следствием законов того, как распределяются случайные и независимые события) я "смастерил" одну статическую систему, которую никак не могу проверить на большом числе спинов реального казино. Но проверка её на уже наверное 20 днях-столах гамбургского казино дает неплохие результаты. А главное, этой системой, на мой взгляд, реально пользоваться в реальном казино.
Правда сначала надо потренироваться, потому что счет она будет требовать довольно напряженный, а считать надо будет быстро. Там закрывать за спин надо 15 чисел. Поэтому скорее всего даже играть лучше вдвоем, один считает - другой фишки расставляет.
Есть у кого-нибудь прога, которая схемы позволяет загонять а потом проверять?
Если кто готов проверить - могу здесь поделиться тем, что "нарыл". Впрочем вполне возможно эта схема уже до меня давным-давно изобретена, а я просто не знаю.
|
|
|
| Re: ОПТИМАЛЬНЫЕ прогрессии (стриты, каре,сиксы) ID:15412 ответ на 15400 |
Вс, 7 августа 2005 14:33 («] [#] [») |
|
|
Я не имел ввиду топмк ПРОВЕРКА, скорее всего он заранее брал спины со ШПИЛЬБАНКА, а потом на 19 стр развел народ ( каюсь, я тоже поучавствовал-чуда хотелось))))))
Но...
Все же про ПРОГРЕССИИ ДЛЯ СИКСЛАЙНОВ, мне показалось интересно.
Хотелось бы узнать практические наработки и для КАРЕ, СТРИТОВ, СПЛИТОВ.
------------------------------------------------------------ --
Вано, все же совпадение выпавшего номера с номером спина-из области совпадений, и делать на их основе систему..... 
... Хотя, тут и встает вопрос о правильных прогрессиях.
|
|
|
| Re: ОПТИМАЛЬНЫЕ прогрессии (стриты, каре,сиксы) ID:15414 ответ на 15400 |
Вс, 7 августа 2005 15:29 («] [#] [») |
|
|
эти идеи были проверены мной и в рельных казино и на ГСЧ, еще до его публикаций, выигрыша гарантированного не дают, хотя есть конечно и положительные сессии, но при длительном применении будет минус.
Единственная зацепка - понимать что то в броске, и снимать 1-2 фишки из поставленных по этой системе ставок, тогда несомненно будет +.
Но если вы понимаете бросок, то и играть вы скорее будете просто по броску(закрывать сектор барабана).
|
|
|
| Re: ОПТИМАЛЬНЫЕ прогрессии (стриты, каре,сиксы) ID:15416 ответ на 15400 |
Вс, 7 августа 2005 16:44 («] [#] [») |
|
|
|
Знаю только одну рабочую схему как обыграть рулетку: Физическое вмешательство в движение шарика, воздушное либо элнетромагнитное (требуется подмена шарика). Игра по броску тоже интересная тема, но только в том случае, если после запрета делать ставки шарик проходит менее оборота.
|
|
|
| Re: ОПТИМАЛЬНЫЕ прогрессии (стриты, каре,сиксы) ID:15418 ответ на 15400 |
Вс, 7 августа 2005 20:18 («] [#] [») |
|
|
Давайте все же по теме.
Для Сикс-лайнов как лучше ставить 6(1)+3(2)+2(3) или 1,2,3,4,5,6,6,6,6,6 ??
или 6(1)+6(2)+6(3) .... в надежде, что ВСРЕДНеМ из 6 номеров выпадает 1 за 6 спинов....??
или лучше вообще без прогрессии?
что мат.статистика говорит?
|
|
|
| Re: ОПТИМАЛЬНЫЕ прогрессии (стриты, каре,сиксы) ID:15419 ответ на 15400 |
Вс, 7 августа 2005 22:04 («] [#] [») |
|
|
| Цитата: | | что мат.статистика говорит? |
Миллион раз говорилось что говорит матстатистика  , прогрессия увеличивает дисперсию. Без неё будешь проигрывать медленнее, с ней быстрее но интереснее, и взлёты и падения будут
|
|
|
| Re: ОПТИМАЛЬНЫЕ прогрессии (стриты, каре,сиксы) ID:15420 ответ на 15400 |
Вс, 7 августа 2005 22:27 («] [#] [») |
|
|
|
Если грузить сразу по максимуму, будет еще веселее.
|
|
|
| Re: ОПТИМАЛЬНЫЕ прогрессии (стриты, каре,сиксы) ID:15423 ответ на 15400 |
Пн, 8 августа 2005 11:24 («] [#] [») |
|
|
Матстатистика говорит, что лучше всего играть по флэшбету, а прогрессии увеличивают не только дисперсию, но и ухудшают МО.
И еще она говорит, что из 6го сикслайна лучше всего летит 3ий сикслайн (это не шутка)
|
|
|
| Re: ОПТИМАЛЬНЫЕ прогрессии (стриты, каре,сиксы) ID:15429 ответ на 15400 |
Пн, 8 августа 2005 19:30 («] [#] [») |
|
|
mialan , С ЭТОГО МЕСТА ПОМЕДЛЕНЕЕ И С ОТВРАТИТЕЛЬНЫМИ ПОДРОБНОСТЯМИ....ты имел ввиду сказать, что из 6-ти сикслайнов лучше летит 3-й ?
На основе чего гипотеза? Из многолетних наблюдений? Или ?
|
|
|
| Re: ОПТИМАЛЬНЫЕ прогрессии (стриты, каре,сиксы) ID:15453 ответ на 15400 |
Вт, 9 августа 2005 09:53 («] [#] [») |
|
|
|
На основании банальной статистики (50000 спинов) лино мной записанных
|
|
|
| Re: ОПТИМАЛЬНЫЕ прогрессии (стриты, каре,сиксы) ID:15454 ответ на 15400 |
Вт, 9 августа 2005 09:59 («] [#] [») |
|
|
Одно уточнение (только сейчас разглядел)
Не из Шести, а из шестого (чисел 31-36) лучше летит 3й (числа 13-18)
|
|
|
| Re: ОПТИМАЛЬНЫЕ прогрессии (стриты, каре,сиксы) ID:15456 ответ на 15400 |
Вт, 9 августа 2005 11:43 («] [#] [») |
|
|
| kit7 писал вс, 07 августа 2005 21:18 | Давайте все же по теме.
Для Сикс-лайнов как лучше ставить 6(1)+3(2)+2(3) или 1,2,3,4,5,6,6,6,6,6 ??
или 6(1)+6(2)+6(3) .... в надежде, что ВСРЕДНеМ из 6 номеров выпадает 1 за 6 спинов....??
или лучше вообще без прогрессии?
что мат.статистика говорит? |
kit7, топик я прочел, тоько должен сказать, что он тобой не совсем верно понят.
Насколько я понимаю, фишка там не в самом видже прогрессии 1,2,3,4,5,6,6,6,6,6, так как вообще-то это не слишком удачно для сиксов, если собираешься играть на физически доступном количестве спинов.
Фишка в другом - в РАЗДЕЛЕНИИ прогрессии между РАЗНЫМИ сиксами.
И это - очень продуктивная идея. Очень продуктивная. Потому что - что губит любую прогрессию и любую схему игры пож эту прогрессию? То, что любая схема ломается на длинных дистанциях. А если взять длинную дистанцию и раздробить на 6 коротких, как в приведенном там примере?
То-то
Это вообще-то моя идея, я хотел хранить ее про себя
Но если кто-то разболтал уже - ничего не попишешь.
Все равно она нуждается в большой детализации. Если есть интерес - пообщаемся на эту тему.
|
|
|
| Re: ОПТИМАЛЬНЫЕ прогрессии (стриты, каре,сиксы) ID:15457 ответ на 15400 |
Вт, 9 августа 2005 11:57 («] [#] [») |
|
|
| mialan писал пн, 08 августа 2005 12:24 | Матстатистика говорит, что лучше всего играть по флэшбету, а прогрессии увеличивают не только дисперсию, но и ухудшают МО.
И еще она говорит, что из 6го сикслайна лучше всего летит 3ий сикслайн (это не шутка) |
Что значит "летит"?
|
|
|
| Re: ОПТИМАЛЬНЫЕ прогрессии (стриты, каре,сиксы) ID:15458 ответ на 15400 |
Вт, 9 августа 2005 12:08 («] [#] [») |
|
|
| vano писал вс, 07 августа 2005 15:30 | У Вансистема (Onesystem) мне понравилось одно наблюдение, что часто номер спина совпадает с его значением. На базе этого свойства (которое, как мне кажется, является простым следствием законов того, как распределяются случайные и независимые события) я "смастерил" одну статическую систему, которую никак не могу проверить на большом числе спинов реального казино. Но проверка её на уже наверное 20 днях-столах гамбургского казино дает неплохие результаты. А главное, этой системой, на мой взгляд, реально пользоваться в реальном казино.
Правда сначала надо потренироваться, потому что счет она будет требовать довольно напряженный, а считать надо будет быстро. Там закрывать за спин надо 15 чисел. Поэтому скорее всего даже играть лучше вдвоем, один считает - другой фишки расставляет.
Есть у кого-нибудь прога, которая схемы позволяет загонять а потом проверять?
Если кто готов проверить - могу здесь поделиться тем, что "нарыл". Впрочем вполне возможно эта схема уже до меня давным-давно изобретена, а я просто не знаю. |
vano, программы, которая позволяла бы проверять любые схемы, не сществует в природе.
Но для каждой конкретной схемы я программу сделать смогу.
Если не хотите здесь писать эту схему - можно по ЛС.
|
|
|
| Re: ОПТИМАЛЬНЫЕ прогрессии (стриты, каре,сиксы) ID:15460 ответ на 15400 |
Вт, 9 августа 2005 19:04 («] [#] [») |
|
|
bull , насколько я понял, mialan делиться наблюдениями, что после выпадения чисела в диапазоне 31-36 чаще выпадают числа 13-18...... думаю это его личное наблюдение, ну везло ему так))))))
Вот если еще 10 чел соберут такую статистику и придут к таким же результатам, то стоит задуматься, а если 100, то наверно "рулетка побеждена")))))).
------------------------------------------------------------ --
bull , действительно как-то я не вьехал в методу ВАНСИСТЕМА. Может ты разьяснишь на примере.... Значит прогрессия все же 1,2,3,4,5,6,6,...6 ? Но играеться не на одном сиксе, а переходит с сикса на сикс? А как переходить? От бАлды, а прогрессия сама все "подправит"?
Жду твой ответ.
|
|
|
| Re: ОПТИМАЛЬНЫЕ прогрессии (стриты, каре,сиксы) ID:15469 ответ на 15400 |
Ср, 10 августа 2005 08:32 («] [#] [») |
|
|
| kit7 писал вт, 09 августа 2005 20:04 | bull , насколько я понял, mialan делиться наблюдениями, что после выпадения чисела в диапазоне 31-36 чаще выпадают числа 13-18...... думаю это его личное наблюдение, ну везло ему так))))))
Вот если еще 10 чел соберут такую статистику и придут к таким же результатам, то стоит задуматься, а если 100, то наверно "рулетка побеждена")))))).
------------------------------------------------------------ --
bull , действительно как-то я не вьехал в методу ВАНСИСТЕМА. Может ты разьяснишь на примере.... Значит прогрессия все же 1,2,3,4,5,6,6,...6 ? Но играеться не на одном сиксе, а переходит с сикса на сикс? А как переходить? От бАлды, а прогрессия сама все "подправит"?
Жду твой ответ. |
Нет, я же сказал, это прогрессия для сиксов - неудачная. Мне представляется наиболее оптимальной прогрессией для них - 1,2,3,4,5,6,7,8.9,10 - если прогрессия пройдена полностью, а выигрыш не наступил - теряем 55 ед. Но они отыгрываются не таким уж большим количеством "компенсационных" выигрышей, учитыая, что в зависимости от шага выигрыш в размере от 5 до 15 единиц при этой прогрессии.
Но вообще, насколько я понял, его фишка - не в прогрессии, а в ее разделе между сиксами. То есть для каждого из 6 сиксов ведется отдельная прогрессия.
|
|
|
| Re: ОПТИМАЛЬНЫЕ прогрессии (стриты, каре,сиксы) ID:15470 ответ на 15400 |
Ср, 10 августа 2005 08:48 («] [#] [») |
|
|
| bull писал ср, 10 августа 2005 09:32 | | kit7 писал вт, 09 августа 2005 20:04 | bull , насколько я понял, mialan делиться наблюдениями, что после выпадения чисела в диапазоне 31-36 чаще выпадают числа 13-18...... думаю это его личное наблюдение, ну везло ему так))))))
Вот если еще 10 чел соберут такую статистику и придут к таким же результатам, то стоит задуматься, а если 100, то наверно "рулетка побеждена")))))).
------------------------------------------------------------ --
bull , действительно как-то я не вьехал в методу ВАНСИСТЕМА. Может ты разьяснишь на примере.... Значит прогрессия все же 1,2,3,4,5,6,6,...6 ? Но играеться не на одном сиксе, а переходит с сикса на сикс? А как переходить? От бАлды, а прогрессия сама все "подправит"?
Жду твой ответ. |
Нет, я же сказал, это прогрессия для сиксов - неудачная. Мне представляется наиболее оптимальной прогрессией для них - 1,2,3,4,5,6,7,8.9,10 - если прогрессия пройдена полностью, а выигрыш не наступил - теряем 55 ед. Но они отыгрываются не таким уж большим количеством "компенсационных" выигрышей, учитыая, что в зависимости от шага выигрыш в размере от 5 до 15 единиц при этой прогрессии.
Но вообще, насколько я понял, его фишка - не в прогрессии, а в ее разделе между сиксами. То есть для каждого из 6 сиксов ведется отдельная прогрессия. |
То есть прогрессия существует не для серии спинов,а для каждого сикса в отдельности. Надо, к примеру, по методике ставить сейчас на 2-й сикс (а он в прошлый раз, когда надо было на него ставить - проиграл) - значит, ставим по второму шагу прогрессии, надо затем ставить на 4-й, а он уже дважды проиграл до этого - ставим на него по третьему шагу. Надо ставить сейчас на пятый, а он до этого выиграл или ставка на него в серии встречается впервые - ставим по первой ступени.
|
|
|
| Re: ОПТИМАЛЬНЫЕ прогрессии (стриты, каре,сиксы) ID:15476 ответ на 15400 |
Ср, 10 августа 2005 18:52 («] [#] [») |
|
|
Т.е ? Предполагаеться закрывать весь стол, шесть сиксов? Наверно я не правильно понял... хотя у КВИНСтара та же идея в ТАНКАХ, только для дюжин. Ну во многих интернет казино это не пройдет-ограничение на 80% закрытых чисел.
bull, можешь поделиться опытом выбора сиксов?
По закону 2/3 вроде чаще повторяеться комбинация 221100, те из 6 спинов 2 сикса повторяться, 2 сыграют по разу и 2 не сыграют
Но опять жеж этона ОЧбольшом кол-ве испытаний. а лично у тебя, на практике?
|
|
|
