Просмотреть всю тему "Беспредел в новосибирском "Виннерс"" »»
Re: Беспредел в новосибирском "Виннерс"   ID:27619   ответ на 27554 Вс, 19 апреля 2009 01:22 [#]
Grisha Форумы CasinoGames
Bearise
я больше скажу - я еще до публикации этого говорил Грише что не стоит на себя брать роль судьи. особенно во всем тщательно не разобравшись. сначала надо все выяснить, быть уверенным на 200 % прежде чем писать такие вещи. а он явно поспешил со своими заявлениями, при всем к нему уважении. это же сми, это публичное оскорбление и подрыв деловой репутации, это гораздо серьезнее чем просто написать что такое то казино было плохим, и гораздо серьезнее чем сказть что угодно вслух. это публикация в сми с личным серьезным обвинением. над подобными публичными словами надо серьезно думать и очень осторожно подходить, за них вполне можно и в суд попасть, и на большие деньги. будь такое в нормальной стране, где сейчас Гриша, то это запросто бы случилось.
прежде чем публиковать свое изначальное сообщение я сходил на сайт рейз-клуба, где есть фото директора. мне друзья кинули ссылку. я бы НЕ стал постировать, если бы фото на сайте не имело ОЧЕНЬ большого сходства с человеком, который в феврале 2003г нам представилась как владелец заведения.

я не претендую на роль судьи в последней инстанции. я выложил историю из своей жизни, а дальше уж пусть каждый из здесь присутствующих сам для себя определяется как и чему верить. люди здесь все взрослые и у каждого своя голова на плечах. кому-то вообще кажется что из того, что вменяется директору нет ничего требуещего общественного порицания. кто-то по-прежнему уверен в происках ненавистных конкурентов. я не ставлю своей целью убедить всех и каждого.

мое же мнение следующее - даже если директор и не знала о постоянном применении шулерских методов, то в моих глазах это по-прежнему не удаляет черное пятно с ее репутации. Я же склонен верить что она знала об этом. Чтобы быть объективным я оговорюсь что 100% доказательств этого у меня нет. Даже если через суд стребовать видезаписи двух игровых сессий в нач фев 03 на которых я общался с директором, то она может сказать что условно пару раз в год заезжала в казино, но в методику работы не вникала. Но опять же по совокупности прочих факторов, уже описанных мною, у меня нет сомнений в роли директора в этой истории.

После публикации своего исходного поста, мне уже пришлось выслушать различные мнения (в приватной переписке) от людей, знающих директора, о том насколько она хороший человек. (Нет проблем - вполне допускаю что директор может быть приятным в общении человеком.) В некоторых случаях, эти люди выражали мнение что директор в силу остутствия знаний об игорной индустрии, просто стала доверчивой жертвой людей, объяснивших ей что только так все казино и работают, и что на чистой и честной игре никогда не заработаешь. Опять же чтобы быть до конца честным по отношению к директору оговорюсь, что эти люди высказывали свою версию ситуации, то есть признания директора у них нет. Можно по разному реагировать на подобного рода расклады. С одной стороны я не вчера родился и я понимаю как обстояли дела с чистотой бизнеса в те времена, да насколько я знаю и сейчас дела не лучше. но я думаю что всему есть граница. Если бы допустим я решил открыть банк, ничего не зная об этом бизнесе, и мне бы предложили схему оптимизации налогов (не противоречащую закону но вместе с тем не являющейся стандартной), то я бы не стал рубить эту идею на корню, и как минимум потратил бы время на изучение всех рисков и возможных прибылей. Но вот если бы мне сказали, что "слушай, единственный способ заработать деньги в банковском бизнесе - это просто начать методично кидать своих вкладчиков и для этого есть схема, которая не позволит вкладчикам сразу понять что их кидают", то я уверен что не стал этого делать. но опять же у каждого свои мнения и взгляды на то, где проходит та граница, за которую нельзя переступать. Ну и конечно сам факт того что я сам являюсь "кинутым вкладчиком банка виннерс" не добавляет мне симпатий к различным схемам прокидывания вкладчиков.