Re: Ставочная Стратегия "CRB" (Controlled Risk Betting Strategy) ID:19608 ответ на 19595 |
Пт, 23 июня 2006 21:09 [#] |
|
|
Sharky, в том, что вы процитировали я не увидел ответа на вопрос "как использовать небездумно".
Или имеется ввиду следующее?
"Если Вы начали играть в рулетку по CRB и через 100 (или сколько) спинов оказались в плюсе - то всё! останавливайтесь и не играйте больше в рулетку никогда!"
Это конечно небездумный подход. И самый правильный в отрицательных играх (к которым рулетку я пока не отношу )
Но смысл плодить ставочные схемы для рулетки если мы не умеем прогнозировать? Этот небездумный подход (если выиграл - уходи и больше не играй никогда)годится для любой ставочной схемы для отрицательной игры..
Другое дело, если умеем прогнозировать. Тут уже стоит изучать ставочные схемы, но опять же наверное только в контексте размеров своего банка, конкретных диапазонов и рисков. Но ведь тогда и подход должен быть более серьезный. Я же спросил - почему +3 и -2, а не +5 и -3. Найдено эмпирически? Замечательно... Но давайте тогда эти эмпирически полученные данные дополним расчетами, может окажется, что для оптимума - правильны другие значения? Для этого надо как бы изучить саму схему без конкретных значений. А схема то в результате оказывается более чем простая. Прогрессия положительная при неудачах, отрицательная при успехе. Шаг прогрессии при успехах изменяется в зависимости от частоты появления этих успехов подряд.
Не совсем вижу - что выдающегося в этой схеме? Неужели значения шагов?
|
|
|