Просмотреть всю тему "Индексы для Thorp Ultimate?" »»
Re: Индексы для Thorp Ultimate?   ID:7792   ответ на 7755 Пт, 19 октября 2007 11:48 [#]
Garry Baldy Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Цитата:
Ну можно называть это и не нейтралкой. Этот термин, кстати, я заимствовал у вас Гарри - прочел в одной из ваших статей.
Хотелось бы уточнить, в какой именно. И ко мне можно обращаться на ты.

Цитата:
1. Преимущество ТУ перед Hi-lo заключается не только в математической эффективности, но также в том, что небольшим спрэдом (или вообще флэтом) можно стабильно играть в плюс.
На основании чего ты делаешь это заявление? Оно верно только отчасти - скажем, я готов согласиться с тем, что на 1-колодной игре с глубокой подрезкой спрэд для ТУ можно сделать поменьше, чем для HiLo. При этом обязательно использование индексов, причём большого их числа. Однако с ростом числа колод это преимущество падает с дикой скоростью и на 6-8-колодках летит к чертям.

Преимущество ТУ только в более точной политике ставок. В игровой эффективности у неё очень небольшое преимущество над Hi-Lo. Точнее, по обоим параметрам превосходство в 2-3%, но политика ставок важнее.

Я не говорю, заметь, что HiLo более эффективна. Я оспариваю только словосочетание "ТУ гораздо эффективнее HiLo". При игре в 6-8 колод с подрезкой 60-70% ни о каком слове "гораздо" и речи быть не может.

При всём при этом я подразумеваю, что по ТУ ты считаешь быстро и без ошибок, во что мне хотелось бы верить.

Цитата:
2. Можно.
3. Сомневаюсь, что можно без индексов пробить самые жесткие правила.
Противоречие самому себе. Ты говоришь, что не знаешь индексов. Ты говоришь, что без них нельзя выиграть. И ты говоришь, что можно.

Цитата:
4. Я думаю что да, если вы можете назвать более эффективное их применение для ТУ, то буду только рад прочитать.
Такое ощущение, что ты не знаешь определения понятия "индекс". Это размер реального счёта, при котором происходит отклонение от базовой стратегии (собственно, они-то и рассчитываются симуляторами). Ты же говоришь об индексах в применении ко своим "нейтралям". У меня никак не сходится, как соотнести тот факт, что на 16 против 10 надо стоять с любого плюса, и тот факт что в системе ТУ много "нейтралей". Это сравнение апельсинов с ботинками. Разные вещи абсолютно.

Цитата:
На основании чего вы утверждаете что все мои утверждения ложны Smile. У меня есть опыт использования этой системы, и я рассуждаю соответственно.
Охотно верю. Однако я привёл свои доводы. Ещё более точным обоснованием будет сравнение ТУ и Hi-Lo по доходности на одинаковых правилах, но это слишком уж большой труд, чтобы заморачиваться.