| Зачем тестировать? ID:52199 ответ на 52192 |
Пн, 18 марта 2002 10:37 [#] |
|
| JK |
|
 (иконки IM)
Форумы Roulett
|
|
>Или на косорылость.
>Неужели Вам не понятно, что все эти Ваши тестирования - ерунда.
>Философию не протестируешь. В алгоритм не запишешь
JK: Всё можно и нужно записать в алгоритм. Другой вопрос-простой алгоритм или сложный. Думаю, зачастую-архисложный, но вполне однозначный.
>Разные фазы игры
>Изменение варианта системы в зависимости от текущего результата.
>Выбранную доходность на эту сессию и её изменение в начале, середине, и в конце игры.
Список понятий в игре которые лежат за пределами алгоритма можно продолжить
JK:А почему, собственно, за пределами?
Почему это нельзя записать в алгоритм? Сложно-согласен, но почему нельзя-то?
Кроме того, можно и не менять эти параметры в ходе тестирования. Например, вариант системы. Зачем его менять? Одна программа тестирует вариант A, другая-вариант B. И у хорошей системы и там и там должен быть положительный результат. Может, и меньший, чем при комбинации, но положительный.
Если система даёт однозначные руководства к действию в зависимости от ситуации-это с теми или иными трудозатратами можно запрограммировать. Если не даёт-это не система.
И честно говоря, мне вообще непонятно, а как можно не тестировать систему. Единственный критерий её работоспособности -результат. И гораздо дешевле написать программу, скачать из Гамбурга год-другой, да протестировать, за 2 минуты, чем провести этот год в игровом зале, потратить время, да ещё и попасть на немыслимые деньги из-за ошибок.
Уверен, что владельцы сайта тестировали все свои системы. А как иначе?
Good Luck. JK
|
|
|