Да не задачка это :-))) ID:48008 ответ на 47999 |
Сб, 2 июня 2001 00:00 [#] |
|
Pan Votruba |
|
Форумы Покер.ру
|
|
Привет, Саша!
> ...я не уверен, что ты способен оценить
> всю глубину задачи.
----
> У меня есть свои ноу хау, которые я здесь
> никогда не выложу, которые я надыбал благодаря
> своей первой специальности программиста.
Знаешь, на форуме есть спецы не только по БД и другим карточным играм, но и програмеры. Так что, большинство проблем, связанных с играми, здесь способны как ОЦЕНИТЬ, так и "оценить"...
Что уж тебя так сильно взволновало в "задачке" - не пойму...
Ну, со стартовой шестерки Дилер набирает 17 очков как с двух карт и более, а 18-21 очко - только с трех карт. Это различие на первом шаге добавляет к результату "17 очков" приблизительно (1/13)*100%=8%. Аккуратные
вычисления дают более точные значения:
17 18 19 20 21
16.544 10.627 10.627 10.171 9.716
Если же при доборе второй карты НАСИЛЬНО полагать Туз равным 1 очку (слегка "мягоньким"!), то результат, конечно, станет существенно равномернее:
17 18 19 20 21
11.991 11.536 11.081 10.520 9.960
И где же здесь "собака зарыта"? :=((
Теперь о твоих цифрах:
> ...при первой 6 разницы между вероятностями
> набора 18,19,20... приблизительно 1% (грубо)..
Как видно из первой таблицы, разница между "19" и "20" составляет 0.45%, а между "18" и "19" ОТСУТСТВУЕТ в принципе. Последнее демонстрирует ОТКРОВЕННЫЙ "ЛЯП" с твоей стороны - либо в расчетных цифрах, либо в произнесенных ("через губу") словах. Где именно - разбирайся сам...
>> "Какое МАКСИМАЛЬНОЕ количество карт
>> может набрать Дилер (остановка на любых 17
>> очках)? На какой вскрышке? Каков порядок
>> выхода карт?
> Просчитать это все не сложно, только объясни
> поподробнее какое это может найти жизненное
> применение.
Объясняю. Во-первых, этот факт имеет "фундаментальный оттенок", т.к. является неулучшаемой характеристикой БД как игры. Во-вторых, для програмера может подсказать максимальную размерность массива данных. В третьих, решение просто красиво!
А насчет "просчитать это все не сложно" - извини - правдоподобных цифр ты на форуме еще не приводил
ни разу...
> ...так как в отличие от многих игроков (хотя
> я могу и ошибаться) мой баланс игры в бд очень
> даже положительный. Мой рекорд увеличения
> стартового капитала - 11 раз
Саша, чтобы не выглядеть "ухарем" -поменьше "воды", побольше дела. Итак, ты увеличил в 11 раз свое единственное анте? Или мощный банк в 1000 анте?? Разница между двумя крайностями настолько принципиальна, что дальше твое Достижение и обсуждать (пока) не следует.
> Многие задачи и просчеты стратегий (в том числе
> и с подсчетом карт) я решаю за несколько минут.
> Наверное когда-нибудь кое что я выложу на
> каком-нибудь сайте.
Утверждение "знаю - есть ли жизнь на Марсе; знаю,
но никому не скажу" отлично вписывается в твою цитату. (имхо) ))
Успехов в расчетах!
Да избавит тебя Бог от бахвальства, блефа и безответственности.
ПВ
З.Ы. В первом твоем посте МНЕ был бы интересен ответ на вопрос: "Существует ли расклад карт (на полных колодах), в котором Игрок всегда или проигрывает или выигрывает". Либо доказательство, что существует только смешанные варианты.
|
|
|