Опять флудишь ? А потом думаешь и исправляешь ? Третий раз тебе ответ переписываю.
Цитата:
Зато легко опровергнуть гипотезу о том, что МО -5% или хуже - для этого понадобится скорее всего около 5 тысяч рук .
Вот и опровергни на статистике Mpa3yka.
Имхо ты не понял главного в проблеме ГСЧ - разовый "улет" ничего не говорит о вероятности шулерства. А «размазанный» на десятки килохэндов он перестает быть маловероятным. Какие выводы ты сможешь сделать о честности пати, если бы Mpa3yka проиграл на сотню больше ?
Если «кривизна» организована с умом и "отнимать" у тебя будут часто и помалу (в пределах 1 СКО) или редко и помногу (2 и более СКО), то сомневаюсь, что ты сможешь отличить проявление дисперсии игры от шулерства.
Еще до эпохи онлайн игр мне неоднократно приходилось получать звонки от своих гастролирующих коллег (иногда в неурочное время и частенько от абонентов в очень возбужденном состоянии ) с вопросами о вероятности исполнения. Аналогичная задача и при определении кривизны руля. Сейчас по понятным причинам число интересующихся проблемой резко возросло. И статистика не маленькая собрана. Только вот рельных методов проверки, что-то не видно.
) с вопросами о вероятности исполнения. Аналогичная задача и при определении кривизны руля. Сейчас по понятным причинам число интересующихся проблемой резко возросло. И статистика не маленькая собрана. Только вот рельных методов проверки, что-то не видно.