Правильно считать анте всегда от текущего бвнка., иначе получаем логическое противоречие: Почему мы ставим то 1/100 то 1/200 то 1/50 и .т.п. Ответ: "Потому что мы заранее согласились с риском в 13.5%" выглядит неубедительно. А нафига мы соглашались то?
Цитата:
Я Вас не понимаю. Вы вступаете в игру, предварительно оценив риски? Тогда зачем их пересматривать, когда вы заранее согласились с исходом? Имхо, метод Коровина - это очередная попытка обмануть дисперсию.
Я тоже не понимаю. Почему мы обязаны считть риски для игры плоской стввкой, если есть лучшая стратегию. Зачем нам соглашатся с 13.5% если еть более эффективная стратегия с ROR->0. Что тебе мешает предварительно оценить риски при игре c другой ставочной стратегией и выбрать лучшую. Для начала сделай себе симулятор +EV игры и погоняй. ПО вопросам аналитики, достаточно прочитать то что выложил Грамазека, велосипед изобретать необязательно.
