| Re: Вернемся к нашим шкатулкам ID:31734 ответ на 31098 |
Вт, 7 августа 2007 22:05 [#] |
|
| SunnyRay |
|
 (иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
| AVG51 писал вт, 07 августа 2007 19:24 | Либо давай АРГУМЕНТЫ, базирующиеся на УСЛОВИЯХ ДАННОЙ КОНКРЕТНОЙ ЗАДАЧИ, которые опровергают мою мат модель. Пока я вижу лишь другие матмодели и крики, что вот так "надо решать", либо всякие придумывания, которых НЕТ в данной конкретной задаче, включая археологию и погоду на других планетах  |
Держи аргумент. Твоя модель:
| AVG51 писал пн, 06 августа 2007 13:04 | | Итак, что у нас есть. Есть 2 шкатулки с Х и 2Х денег. Берем одну - там 100$. Требовалось найти МО замены шкатулок. Мы выяснили, что МО любого выбора = 1.5Х, так как события зависимые и мы не знаем какая именно сумма лежит в первой выбранной нами шкатулке. А значит МОзамены=МОвтороговыбора-МОпервоговыбора=0. |
Ошибка в том, что здесь не учитывается возможность иных стратегий, отличных от "всегда менять" и "никогда не менять".
UPD: Уточнение. В исходной задаче не "Требовалось найти МО замены шкатулок", а нужно было ответить на вопрос "Что нужно делать, почему?"
Раньше я называл слабостью модели то, что "не учитывается известная сумма", я и сейчас так считаю, но до последнего поста Коровина не понимал, как именно она может использоваться.
| AVG51 писал пн, 06 августа 2007 13:04 | | пункт 2: Я буду продолжать разговор дальше ТОЛЬКО в том случае, если ты ПРИЗНАЕШЬ то, что моя модель ТОЧНО соответствует исходной конкретной задаче и дает точный ответ на поставленный в ней вопрос. |
It's up to you.
|
|
|