| Re: Можно ли систематически выигрывать в рулетку 15-20 $ в день? ID:16734 ответ на 16318 |
Пт, 2 декабря 2005 12:40 [#] |
|
|
| Korovin писал пт, 02 декабря 2005 12:24 | | Цитата: | | В основной среднестатистической массе-они проигрывают, бурно радуются, ругаются также как и рулеточники. |
С этими все еще хуже чем с рулеточниками. Нахватаются верхушек и вперед, рвать казино, я сам таким был.
| Цитата: | | Но вопрос о том, как не оказаться среди проигравших вы сводите к вопросу о везении\невезении. Я же свожу его к вопросу стратегии. И утверждаю, что дисперсия очень даже помогает не оказаться в массе проигравших. |
Выглядит заманчиво. Одно непонятно, какое такуое "высшее знание", неподтверждаемое математическими методами позволяет вам так считать. Впрочем я не отрицаю неведомое. Если вы таким знанием действительно обладаете, лучше никому об этом не говорите, пользуйтесь сами себе во благо. |
Никаких высших неведомых знаний и темных мистических сил 
Просто я призывал некоторых участников форума не относиться к математике косно. Но понял, что это бесполезно. Те, кто не в силах отличить косный подход от творческого - все ранво ен поймут, а те, кто в состоянии - не буйствуют, назыая рулеточников всякими нехорошими словами
Здесь как-то кто-то написал примерно следующее: "Тот, кто поймет, по каким законам возникает и развивается дисперсия - будет богатым человеком". Конечно, можно считать, что дисперсия не имеет в своей основе не то что законов, но даже и бледных закономерностей. Я считаю иначе. Ни математическому, ни физическому, ни любому другому восприятию окружающего мира это НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ. И не надо загонять математику в рамки уже достигнутого. Я не раз писал, что любая наука не мертва, а развивается.
|
|
|