| Вопрос по БС. ID:1366 |
Чт, 24 марта 2005 23:21 [#] [») |
|
|
|
Если играть в стандартный BJ по БС (не отступаясь) на одну и туже ставку, то каково математическое преимущество казино?
|
|
|
| Re: Вопрос по БС. ID:1367 ответ на 1366 |
Чт, 24 марта 2005 23:24 («] [#] [») |
|
|
|
Зависит от правил, разумеется. Где-то в пределах от -10% до +10%. Примерно.
|
|
|
| Re: Вопрос по БС. ID:1368 ответ на 1366 |
Чт, 24 марта 2005 23:50 («] [#] [») |
|
|
Кстати. Я кажется у Гриффина читал, что если игрок знает о составе колоды, и применяет соответствующую базу, то максимальный перевес казино не может превысить 12,5%. Цифра, правда, взята на память, так что могут быть ошибки, но вроде так. Колода была, кстати, бесконечная. Ну и правила были какие-то взяты, американские.
Это я так, к слову.
|
|
|
| Re: Вопрос по БС. ID:1369 ответ на 1366 |
Пт, 25 марта 2005 00:00 («] [#] [») |
|
|
|
Что значит "игрок знает о составе колоды"?
|
|
|
| Re: Вопрос по БС. ID:1370 ответ на 1366 |
Пт, 25 марта 2005 00:04 («] [#] [») |
|
|
То и значит. Если в колоде, скажем, нет пятёрок, то база и матожидание будут другими. Гриффин сделал попытку создать "самый вредный" для игрока состав колоды. Получил -12,5% для игрока. В предположении некоего набора правил и некоего очень извращённого состава колоды (бесконечной причём).
В скобках замечу, что негласное удаление карт из колоды со стороны казино называется мошенничеством, а гласное удаление делает эту игру, по определению, не блэкджеком.
|
|
|
| Re: Вопрос по БС. ID:1371 ответ на 1366 |
Пт, 25 марта 2005 14:32 («] [#] [») |
|
|
|
Например Испанское 21 или Понтон
|
|
|
| Re: Вопрос по БС. ID:1372 ответ на 1366 |
Пт, 25 марта 2005 16:31 («] [#] [») |
|
|
Гарри, я немного уточню исследования Гриффина из его книги высказанные тобою, почему существует максимальный порог в казино в блекджеке (12,5%, я тоже точно не помню этой цифры, но помню точно, что в этом районе).
Перевес казино существует за счет того, что игрок если игрок перебрал, то он проиграл, а казино если перебрало, то не всегда проигрывает, а только тогда, когда игрок не перебрал.
Игрок компенсирует этот перевес благодаря отличиям от стратегии диллера (до 17 беру, в остальных случаях стою). В нормальных условиях (обычное распределение карт/например сверху 6-ти колод) благодаря даблам, сплитам, сарендам, стеям на стифах против мелких карт, доборам на мягких 17/7 и выше (т.е. всем отличиям от стратегии диллера) игрок компенсирует этот перевес казино. Но существуют распределения, где эти отличия ничего не дают, в таком случае оптимальная стратегия игрока почти ничем не отличается от стратегии диллера, и в этом случае МО игрока (ну или МО казино со знаком "минус") всецело определяется вероятностью перебора. Точное распределение никому неизвестно, но гриффин представил распределение бесконечной колоды из 6-к и 10-к (вроде десятка каждая 6-я, остальные шестерки), которая на сегодняшний день одна из наиболее худших, в плане того, что изменения от стратегии диллера почти ничего не дают, и остаются эти -12,5%. Интересно, что с обратной стороны все намного радужней, одно из наиболее лучших распределений (если не самое лучшее) состоит из одних только 8-к, как ни странно. При соотсетствующих изменениях игрока от стратегии диллера (3 раза сплит, после еще карты - стей) МО игрока равно 400% мало того, от себя добавлю дисперсия равна 0.
так что даже можно говорить что перевес игрока в зависимости от расклада от -10 до +400%  ))
|
|
|
| Re: Вопрос по БС. ID:1373 ответ на 1366 |
Пт, 25 марта 2005 17:12 («] [#] [») |
|
|
Вроде бы уже договорились считать блекджеком игру, в которой на каждые 13 карт в среднем приходится 1 двойка, тройка, ..., 1 туз и 4 десятки. О каких манипуляциях с составом может идти речь?
Мой вариант самого плохого блекджека: Саренды нет, Сплитов нет, Даблов нет, (в общем ничего нет) Блекджек 1:1, дилер берет на 7/17 МО -4,6%
Вариант самого хорошего... даже фантазии не хватит наверно 
|
|
|
| Re: Вопрос по БС. ID:1374 ответ на 1366 |
Пт, 25 марта 2005 17:15 («] [#] [») |
|
|
Один из ммм... неплохих вариантов обсуждался в ветке с тестом по блэкджеку. Назывался "блэкджеккара". 
|
|
|
| Re: Вопрос по БС. ID:1375 ответ на 1366 |
Пт, 25 марта 2005 17:21 («] [#] [») |
|
|
Предлагаю просто платить за блекджек 100:1 и не заставлять людей греть голову. 
|
|
|
| Re: Вопрос по БС. ID:1376 ответ на 1366 |
Пт, 25 марта 2005 20:02 («] [#] [») |
|
|
| Garry Baldy писал(а) пт, 25 марта 2005 17:15 | | Один из ммм... неплохих вариантов обсуждался в ветке с тестом по блэкджеку. Назывался "блэкджеккара". |
Да-а-а... теперь я эту ветку надого запомню!
|
|
|
| Re: Вопрос по БС. ID:1377 ответ на 1366 |
Пт, 25 марта 2005 20:38 («] [#] [») |
|
|
| Цитата: | | Если играть в стандартный BJ по БС (не отступаясь) на одну и туже ставку, то каково математическое преимущество казино? |
Ладно, ладно. Что такое стандартный блекджек?
|
|
|
| Re: Вопрос по БС. ID:1378 ответ на 1366 |
Пт, 25 марта 2005 22:40 («] [#] [») |
|
|
| Zedmor писал(а) пт, 25 марта 2005 20:38 | | Цитата: | | Если играть в стандартный BJ по БС (не отступаясь) на одну и туже ставку, то каково математическое преимущество казино? |
Ладно, ладно. Что такое стандартный блекджек? |
Пологаю, что это вариант БД, который взят за основу в российских казино (1-7 боксов, одна карта у дилера с раздачи, double, split, insurance, surrender).
|
|
|
| Re: Вопрос по БС. ID:1380 ответ на 1366 |
Пт, 25 марта 2005 22:51 («] [#] [») |
|
|
Российских казино много, вариантов БД в них еще больше.
1. Сколько колод
2. Сарренда на что?
3. Дабл после сплита есть?
4. Сплит на сколько рук?
5. Сплит тузов на сколько рук?
6. После сплита тузов можно брать карты/нельзя?
7. дабл после сплита тузов?
8. Трипл может быть? Бонусы?
Но по сути вопроса - если БД стандартный, на шесть колод с сарендой на туза, то приемущество игрока при игре по БС что-то около 0.3-0.5% (зависит от вариаций в правилах).
|
|
|
| Re: Вопрос по БС. ID:1394 ответ на 1366 |
Сб, 26 марта 2005 07:08 («] [#] [») |
|
|
| Zedmor писал(а) пт, 25 марта 2005 22:51 | | если БД стандартный, на шесть колод с сарендой на туза, то приемущество игрока при игре по БС что-то около 0.3-0.5% (зависит от вариаций в правилах). |
Zedmor, не пугай менеджеров
ИМХО классикой (для Москвы) считаются правила:
6 D, саренда на всё, сплит на всё 3 раза, дабл на всё, дабл после сплита, без трипла, после сплита тузов по 1 карте (респлит возможен).
МО бесконечной колоды (шафл-машина) = +0,0009
МО 6D = +0,002
Ну зачем ты про "0.3-0.5%" ? И так ведь в Москве повсеместная паранойя 
Jack Daw
|
|
|
| Re: Вопрос по БС. ID:1397 ответ на 1366 |
Сб, 26 марта 2005 13:33 («] [#] [») |
|
|
Ой, это я циферку на другую игру вспомнил... Сорри, Джек, сказывается отсутствие опыта в БД в последний год - все циферки забыл 
А ты уверен в МО бесконечной колоды? Шафлмашина это НЕ бесконечная колода, это 6 колод, перемешиваемых после выхода одной колоды. По сути это вот что: IBA=0.183%
Откуда взялось инфернальное 0.09%?
Ну вот циферки на всякий случай - все верно теперь?
* * * * * * * * * * * * * * * * * * *
* R U L E S & C O N D I T I O N S *
* * * * * * * * * * * * * * * * * * *
6 decks
Shufflepoint 180 cards, (57.69% penetration)
Face up game
Head on game
System used is basic strategy with indices table hi-lo18
SBA floors when calculating the true count
Remaining decks estimated exactly for true count conversion
European rules - no hole card game
Early surrender is allowed
Dealer stands on all 17
Doubling is allowed on any two cards
Doubling is allowed after splitting
Hand can be split 3 times, up to 4 hands
Resplitting of aces is allowed
Only one card to split aces
Different tens can be split
Insurance is 1 half of a bet
PRIMARY STATISTICS:
Initial bet advantage (IBA): 0.16053%, St. Err. 0.011034%
Total bets advantage (TBA): 0.14379%
SCORE: 2.12
Average st. dev. per round: 1.10342
Av. std. per round per unit: 1.10342
Average bet per round: 1.00000
Average bet total: 1.11641
Number of sessions won: 6900
Number of sessions lost: 5330
Total number of sessions: 12230
Percentage of sessions won: 56.4186%, St. Err. 0.44838%
Surplus bank: 3632
Number of shoes played: 2946011
Number of rounds played: 100000004
И для шафл-машкинки (которая перемешивает после каждой сдачи):
6 decks
Shufflepoint 52 cards, (16.67% penetration)
Rounds per shoe (deck): 1
Initial bet advantage (IBA): 0.18362%, St. Err. 0.011031%
Total bets advantage (TBA): 0.16451%
|
|
|
| Re: Вопрос по БС. ID:1401 ответ на 1366 |
Вс, 27 марта 2005 16:28 («] [#] [») |
|
|
Ещё один вопрос.
Какой вид БД математически выгоднее для игрока: европейский (одна открытая карта дилера) или американский (2 карты дилера - открытая и закрытая) при оналогичных правилах?
|
|
|
| Re: Вопрос по БС. ID:1402 ответ на 1366 |
Вс, 27 марта 2005 16:41 («] [#] [») |
|
|
| С. Павел Юрьевич писал(а) вс, 27 марта 2005 17:28 | Ещё один вопрос.
Какой вид БД математически выгоднее для игрока: европейский (одна открытая карта дилера) или американский (2 карты дилера - открытая и закрытая) при оналогичных правилах? |
При прочих других "оналогичных" лучше американский. Хотя в этих "оналогиях" есть целая куча тонкостей, способных изменить картину на прямо противоположную.
|
|
|
| Re: Вопрос по БС. ID:1403 ответ на 1366 |
Вс, 27 марта 2005 16:48 («] [#] [») |
|
|
Тут по сути борьба таких вещей - саренда, которая на европейских правилах не может быть иной кроме как early и особенности американской системы при использовании peek tells и пр.
Само отличие в правилах стоит 0.11% в пользу американского (для восьми колод).
|
|
|
| Re: Вопрос по БС. ID:1404 ответ на 1366 |
Вс, 27 марта 2005 16:52 («] [#] [») |
|
|
Насчёт tells согласен, но это не математика.
А вот насчёт саренды не согласен. Европейский джек с поздней сарендой теоретически возможен, хоть я и не слышал о таком. Но придумать процедуру раздачи несложно.
С другой стороны, американский джек с закрытой картой, плюс ранняя саренда - точно существует. Кстати, именно ты, Zedmor, можешь легко догадаться где!
Но в целом ты всё верно сказал.
|
|
|
