| Re: Объявляются похороны Гранд-казино ID:33365 ответ на 33344 |
Сб, 24 декабря 2005 19:42 [#] |
|
|
| Sharky писал сб, 24 декабря 2005 18:43 | | bull писал сб, 24 декабря 2005 17:48 | | Между прочим, я могу социологически доказать, что если бы казино убрали зеро с колеса - они оказались бы в большем выигрыше, чем с зеро. |
Было бы любопытно... |
прошу прощения за офф-топ, но придется ответить.
Если бы какое-нибудь казино дало бы Вам возможность ознакомиться со своей статистикой, то Вы бы увидели, что на минусовых играх оно выигрывает даже не вдвое больше своего преимущества, а во много раз больше.
По рулетке 2,7% преимущества для казино - это математика, это минимально возможная прибыль, которую гарантирует математика. Но психология дает во много раз больше. А социология подтверждает. Адвансеру отрицательная игра не интересна. В нее играют на удачу. И в погоне за удачей засаживают вовсе не 2,7% а во много раз больше. это касается подавляющего большинства игроков.
Если убрать зеро - адвансер на рулетку все равно не придет - нулевая игра ему так же не интересна, как и отрицательная. Зато игрков на удачу придет гораздо больше. Будет зацеплен еще один большой пласт - который и хотел бы играть на удачу, но преимущество казино кажется ему слишком большим для этого. Он не высчитывает проценты, нет. Он просто знает - есть проклятое зеро, отбирающее у него ставки на шансы, например. если егг не будет - играть такому игроку станет комфортнее, а засадит он тоже не мало.
Уверяю Вас, тот факт (поверьте на слово, что это факт), что казино выигрывает именно В НЕСКОЛЬКО раз больше своего МО, делает исключение зеро абсолютно безопасным. А я полагаю, что и выгодным.
|
|
|