| Предположение. ID:14481 |
Сб, 15 января 2005 11:00 [#] [») |
|
|
Сам в рулетку не играю НИКОГДА.(кроме розыгрышей лотереи)
Тем не менее родилась возможно интересная мысль.
По тв посмотрел несколько передач про телекинез. Там некоторые умельцы силой мысли(желанием) двигали некоторые предметы, а их всячески при этом изучали.не нашли никаких волн или излучений. Даже если предположить, что 99% спецов по телекинезу, это шарлатаны, остается ничтожно малая часть действительно умельцев. Суть предложения в том, что бы собрать большое количество людей, сильно желающих чего то(например выпадения шарика на число). Один сделать(зателекинезить) шарик не сможет. А если людей будет много? Не получится сложение способностей?
Поэкспериментировать надо. Объявить набор способных или предрасположенных к телекинезу людей. Отобрать (хз по какому принципу) лучших. Объединить их. Посадить за руль и ставить на номер. Пусть сообща телекинезят. Вполне возможно, что их маленькие по отдельности возможности сольются в одну и шарик начнет выпадать чаще туда, куда хотят спецы.
|
|
|
| Re: Предположение. ID:14487 ответ на 14481 |
Пн, 17 января 2005 10:16 («] [#] [») |
|
|
Давно ли Вы, уважаемый, смотрели фильм ЛЮДИ-X  ?
Мысль она конечно интересная, но она интересна только самим вопросом: а что будет, если объединить несколько человек, обладающих способностями к телекинезу, и заставить их делать одно и то же! Вы хоть одного человека знаете в лицо (ну или хотя бы по наслышке)?
|
|
|
| Re: Предположение. ID:14491 ответ на 14481 |
Пн, 17 января 2005 15:16 («] [#] [») |
|
|
Фильм не смотрел.
Лично не знАю. И вместе с тем думаю, что есть какие то тесты, по которым можно их определить.
|
|
|
| Re: Предположение. ID:14492 ответ на 14481 |
Пн, 17 января 2005 17:42 («] [#] [») |
|
|
|
Предлагаю схему намного проще : телепартируем лаве прямо из банка, делим бабло телекинезникам 5 % и всё..какое там казино
|
|
|
| Re: Предположение. ID:14494 ответ на 14481 |
Пн, 17 января 2005 20:26 («] [#] [») |
|
|
|
Есть одна проблема, такие люди существуют, но способности не врожденные а приобретённые, такие люди как правило работают со своими чакрами, и естевственно ни в какую рулетку они играть не будут
|
|
|
| Re: Предположение. ID:14496 ответ на 14481 |
Вт, 18 января 2005 09:08 («] [#] [») |
|
|
| Lapin писал(а) пн, 17 января 2005 17:42 | | Предлагаю схему намного проще : телепартируем лаве прямо из банка, делим бабло телекинезникам 5 % и всё..какое там казино |
Извините, но мне кажется - это уже не телекинез, это уже черт знает что. Телекинез это передвижение предметов грубо говоря. Но при этом человек должен видеть предмет, хотя это уже не человек, а мутант, но как хотелось бы быть мутантом!
P.S. Вам не кажется, что это конкретный оффтоп?
|
|
|
| Re: Предположение. ID:14497 ответ на 14481 |
Вт, 18 января 2005 13:51 («] [#] [») |
|
|
Извините, но мне кажется - это уже не телекинез, это уже черт знает что
В терминах не шарю.. а по щучему велению как называется? а то опять ляпну чего на таких продвинутых постах.. 
|
|
|
| Re: Предположение. ID:14498 ответ на 14481 |
Вт, 18 января 2005 16:06 («] [#] [») |
|
|
По щучьему велению? Да, хороший вопрос.
Возможно все таки это больше связано с телепатией (ведь телепатия - это сила мысли).
Нам больше представляется, что телепаты - это те кто читают мысли, но ведь не только. Телепаты также могут внушить человеку мысль (что то типа мысленного гипноза, например отдать деньги и забыть обо всем ).
А по щучьему велению - это из области фантастики, сказки, что то типа джинов.
В общем не знаю я как это назвать
|
|
|
| Re: Предположение. ID:14500 ответ на 14481 |
Вт, 18 января 2005 17:26 («] [#] [») |
|
|
|
Вовсе это не офтоп. Обсуждения этой ветки на 100% укладываются в ряд "научных" обоснований выигрыша на рулетки. Просто немного в другой плоскости.
|
|
|
| Re: Предположение. ID:14502 ответ на 14481 |
Ср, 19 января 2005 12:16 («] [#] [») |
|
|
|
а если серьёзно если бы такие люди были уже давно бы руль и крепс закрыли.
|
|
|
| Re: Предположение. ID:14503 ответ на 14481 |
Ср, 19 января 2005 12:20 («] [#] [») |
|
|
|
вот гипноз это другое дело, в поездах, на курортах работают ,был случай в Москве парнишка в ювелирный зашёл ему с прилавка всё в сумку сложили и улыбнулись вместе с охраной..только через минут 30 врубились, а что такие в люди в карты смогут , да хоть в шахматы всё равно.
|
|
|
| Re: Предположение. ID:14504 ответ на 14481 |
Ср, 19 января 2005 15:00 («] [#] [») |
|
|
|
А что потом сатлось с этим человечком? Наверняка ведь нашли!
|
|
|
| Re: Предположение. ID:14505 ответ на 14481 |
Ср, 19 января 2005 17:31 («] [#] [») |
|
|
|
ну нашли или нет низнаю но случай не еденичный
|
|
|
| Re: Предположение. ID:14633 ответ на 14481 |
Ср, 11 мая 2005 03:36 («] [#] [») |
|
|
Вот мне интересна другая мысль...
Казино противостоит счётчикам с помошью обученной администрации, видео...
Представьте...
Запускается шарик... вертится, падает на ребро и стоят с КРАСНЫМИ ДО БОРДОВОГО ГЛАЗАМИ ОДИН ИГРОК И АДМИН... (запах палёных мозгов, занавес) 
Так, что поменьше фсякого кинеза давайте....
|
|
|
| Re: Предположение. ID:14659 ответ на 14481 |
Пт, 20 мая 2005 08:21 («] [#] [») |
|
|
Реальный случай, который видел сам года 4-5 назад в Оклендском казино:
к рулеточному столу (не помню точно минимум - $2 или $5), за которым было 2 игрока, включая меня, подошел майори (читай необразованный) и поставил на ОДИН номер по максимуму: номер, все сплиты, все углы, линию, обе сикслайн, дюжину и ряд (про шансы не помню). Выиграл. В следующем спине поставил также еще на один номер, оставив этот тоже. Опять выиграл и ушел.
|
|
|
| Re: Предположение. ID:14660 ответ на 14481 |
Пт, 20 мая 2005 16:18 («] [#] [») |
|
|
Если в казино прийдет 37 человек и каждый поставит максимальную ставку на один спин, каждый в свой номер, то 36 человек проиграют, один выйграет, одна ставка пойдет в доход казино. Если они прийдут в разное время и поставят по 1 ставке в любой номер, МО результата для казино не изменится.
Это я к тому, что наблюдая за людьми, который приходят в казино, ставят мах и уходят, каждый 37-й будет счастливчиком. А если они ставят после выйгрыша еще одну, мах ставку, то из 37 счастливчиков опять таки 1 выйграет 2 раза подряд! В принципе это не такое уж редкое событие. Однако оно никак не влияет на ожидаемую прибыль казино.
|
|
|
| Re: Предположение. ID:14661 ответ на 14481 |
Сб, 21 мая 2005 01:49 («] [#] [») |
|
|
| Korovin писал пт, 20 мая 2005 17:18 | | Если в казино прийдет 37 человек и каждый поставит максимальную ставку на один спин, каждый в свой номер, то 36 человек проиграют, <font size="3">один выйграет, одна ставка пойдет в доход казино</font>. Если они прийдут в разное время и поставят по 1 ставке в любой номер, МО результата для казино не изменится. |
Ну, вообще и тут диспа есть, например, если выпадет 34 или 23 - огромная разница.
Но это так, к слову. Мысля верная.
|
|
|
| Re: Предположение. ID:14794 ответ на 14481 |
Сб, 18 июня 2005 21:54 («] [#] |
|
|
|
Может проще не телекинезничать и не телепатничать, а просто пророчить- то биш предвидеть, предсказывать.
|
|
|
