Теперь понял. (не скажу что всё, конечно) Но всё равно, спасибо.
... Но я например не понимаю необходимости Очень большого числа испытаний. Смысл нам до бесконечности уменьшать разницу между картинками биноминального и нормального распределения?
Оценивать эффективность методики через СКО можно вполне уже достоверно на числах испытаний раз в 100-1000 превышающих число исходов.
Или опять-таки есть более четкие критерии?
И ещё... один момент.
у каждого генератора исходов, получается должны быть ещё какие то характеристики, помимо абстрактного "равновероятность исходов"
... другое дело, что с помошью приема "отображения" можно пытаться нивелировать разницы между генераторами, но опять таки... такое нивелирование наверное чревато обязательными запредельными "резонансными" всплесками
