| Re: Странность при симуляции. Есть у кого-нибудь математическое объяснение. ID:17498 ответ на 17377 |
Пн, 23 января 2006 20:13 [#] |
|
|
Взгляд со стороны на предложенную Вами прогессию:
1,4,20,100,40,200 - шагов при игре на 28 номеров.
Вероятность выиграть:
Р_выигр=28/37.
Вероятность проиграть:
Р_проиг=9/37. Соотношение выигрыша к проигрышу: 28/9=3.11111(1)
В случае выигрыша игрок выигрывает: Выигр=1*35-27=+8 фишек,
В случае проигрыша игрок проигрывает: Проигр=0*35-28=-28 фишек. Соотношение 28/8=3.5.
Тогда для К_Проигрыш+М_Выигрыш:
1. 1П+1В=1*(-28)+4*8=+4,
2. 2П+1В=(1+4)*(-28)+20*8=+20, Вероятность 2-х проигрышей подряд: Р(2)=0.05917, а частота Ч=1/Р(2)=16.90 спинов.
3. 3П+1В=(1+4+20)*(-28)+100*8=+100, Вероятность 3-х проигрышей подряд: Р(3)=0.01439, а частота Ч=1/Р(2)=69.48 спинов.
Дальше прогерссия становиться не понятной, но всеравно первые три шага преборазованный мартигейл. А вот дальше полный нонсенс.
По логике следущий шаг прогресии (после 100) должен иметь ставку: 500 ну а потом, 2500. А у Вас 40 и 200. Не понятно, не могли бы Вы пояснить!
|
|
|
