| Re: Нужна информация по "видео-рулеткам" в интернете. ID:33779 ответ на 33738 |
Ср, 3 мая 2006 23:32 [#] |
|
| Globo-Tech |
|
 (иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
1. Именно из-за повышенного риска использования видеорулетки и человеческого фактора. По первой части - относится к использованию разного рода вспомогательных программ, просчет колеса и тп. По второму - сговор с крупье. Тут надо понимать, что мы видим только часть происходящего, и сговор с крупье - очень реальная угроза.
2. Выбор данного механизма обусловлен "большей случайностью" выпадения и меньшей зависимостью от человеческого фактора. Как показала практика, даже при таком колесе бросить в "нужный" сектор возможно, хотя и с меньшей вероятностью.
3. Относительно Талеона - мы не думаем, что в этом казино многие игроки играют в онлайне. Так что я бы не стал рассматривать их проект как бизнес е-коммерц. Кроме этого, штат у Талеона больше, так как используются работники реального казино. Поэтому и риск меньше. Но лично я вообще сомневаюсь в этом проекте, ровно как и в видеорулетке от Плайтеха. Надеюсь, не надо объяснять причину.
4. За 1й месяц работы видеорулетка принесла в абсолюте более 200 000$ убытка. Во второй был плюс, но гораздо меньше. В третий - пока убыток, хотя и пока небольшой. Но и прошло пока 3 дня. Думаю, что на сам вопрос я уже ответил выше.
5. Кто играет - имелось в виду, что мы не знаем кто это. Так, если бы вы встали по нашу сторону баррикады, то столкнулись бы с рядом проблем, которые мало затрагиваются. Например, кардинг. Приходит новый игрок. Делает депозит, например, по Вебмани. Играет, выигрывает... Другой делает по Нетеллеру, проигрывает... И тд. А рулетка-то ведь в среднем дает +2.7%, на всей куче народа. Затем оказывается, что депозит по нетеллеру ворованный, и деньги надо возвращать... Вот и убытки. Так что вопрос "с кем играет казино" - также очень важен. Конечно, я тут описал лишь часть проблематики, и не думаю, что это сильно интересно, так как к теме не относится.
6. Факты - упрямая вещь. Я их привел. Пока нет паранойи - иначе мы бы давно закрыли видеорулетку:) Паранойя скорее у тех, кто не верит этой рулетке...
7. Тут надо отличать скорее не тех, кто "удачлив" или "неудачлив", а то, кто за чем приходит. Так, игроки, которые приходят в казино "как на работу" видны сразу. Это и манера общения, и уровень депозитов, и частота получения выигрышей, да и манера игры. Основным плюсом в видеорулетке для казино является то, что на ней стали играть игроки по большим ставкам. Так, за почти 3 года работы Ва-банка, игроков, делающих ставки в Рулетке более 500$ за спин можно было пересчитать по пальцам. Для видеорулетке же это стало обычным уже сейчас. Соответственно, повысился и уровень риска казино (не в %, а в абсолютных величинах). Так, основные выигрыши (а это несколько десятков тысяч долларов за день) были сделаны ставками более 1000$, что для казино с обычной рулеткой крайне большая редкость. Причем, эти выигрыши были у людей, играющих без прогрессий, просто на удачу. И, соответственно, так как увеличилась средняя ставка, то и минус 200 000$ становится уже вовсе не огромным. Кроме этого, средняя ставка в видеорулетке стала выше, чем в обычной в несколько раз, и очень близка к средней ставке в реальном казино. Иными словами, ожидаемый эффект с вводом в эксплуатацию этого проекта был достигнут, хотя
и частично. Увы, мы рассчитывали, что игроков будет больше, но в силу развиточти наших каналов связи, пока количество игроков оставляет желать лучшего.
|
|
|