| Покер 1-2-3 ID:13267 |
Пн, 17 декабря 2007 21:30 [#] [») |
|
|
Был такой чудный покер, стандарт оазис, но с обмен 2 или 3 без анте, там МО околонулевое но хорошая прибавка за счет дополнительных боксов
Вобщем если у кого-то завалялась, я б взял долларов за 30-40 (либо обмен за какую-то книженцию по клубному или например стратегию русского, балалайки)
или прийдеться брать на оазиспокер , она там вроде 50 стоила
Интересует хорошая удобная понятная стратегия с уклоном на игру на несколько боксов, если есть буду благодарен.
Мин. игра A-K.
Таблица минимальных комбинаций для случая оплаты без антэ.
Обмен 1 карты за 1 антэ (1-6 рук).
Обмен 2 и 3 карт за 1 антэ, оплата без антэ (1-6 рук).
Особенности игры на 2 бокса.
|
|
|
| Re: Покер 1-2-3 ID:13268 ответ на 13267 |
Вт, 18 декабря 2007 12:24 («] [#] [») |
|
|
Я делал очень простую базу обменов 23. Вот она:
Пустая. Обмен 3-х. 2 выше вс. 3-4:5, 5:4, 6:3 карты или более не вышло
Пара. Младше. Обмен 3-х. Чистая пара - всегда.
Тройка. Обмен 2-х. Нет карты, с 5-го бокса только.
|
|
|
| Re: Покер 1-2-3 ID:13269 ответ на 13267 |
Вт, 18 декабря 2007 12:31 («] [#] [») |
|
|
Хорошая прибавка в этом покере только за счет знания всех карт соседей, если только вскрышки - увеличение на 2 и последующих боксах такое же, как и в стандарте. Стратегия игры уже на 2 бокса не из простых, на три еще сложнее, а только по вскрышкам играть тут неинтересно по мо. Хотя, конечно, сложность вещь субъективная.
Самый неприятный момент здесь совсем другой. В этот покер никто не играет. А тут сразу двое или трое, в картах у друг друга ночуют, в общем, вниманием обделены не будете.
п.с.игра на два бокса совсем не шоколад по ожиданию
|
|
|
| Re: Покер 1-2-3 ID:13270 ответ на 13267 |
Вт, 18 декабря 2007 12:36 («] [#] [») |
|
|
| Korovin писал вт, 18 декабря 2007 12:24 | Я делал очень простую базу обменов 23. Вот она:
Пустая. Обмен 3-х. 2 выше вс. 3-4:5, 5:4, 6:3 карты или более не вышло
Пара. Младше. Обмен 3-х. Чистая пара - всегда.
Тройка. Обмен 2-х. Нет карты, с 5-го бокса только. |
это уж совсем просто 
сколько недополучаешь по такой игре?
|
|
|
| Re: Покер 1-2-3 ID:13271 ответ на 13267 |
Вт, 18 декабря 2007 15:07 («] [#] [») |
|
|
| Цитата: | | сколько недополучаешь по такой игре? |
Мне больше интересно "сколько я получаю". Свой подход я уже озвучивал: 10% знаний дает 90% преимущества. Раскрывать точные цифры не буду, помог чем мог.
|
|
|
| Re: Покер 1-2-3 ID:13272 ответ на 13267 |
Ср, 19 декабря 2007 13:33 («] [#] [») |
|
|
|
если на 6 боксов играть, то вполне может быть. уже на три руки такой подход сожрет процентов 20.
|
|
|
| Re: Покер 1-2-3 ID:13273 ответ на 13267 |
Ср, 19 декабря 2007 15:36 («] [#] [») |
|
|
думаю, что имея полную стратегию русского и зная ее, можно эти знания применить и в 1-2-3.
Те позиции где надо брать 6ю или пятак просто исключаются. Так же само нужно исключать ситуации с ожиданием прикупа двойных комбинаций с ТК. Ведь даже в русском основная прибавка в МО не от игры дополнительного ТК.
В вышеописанном покере и русском прибавка в МО имеет почти одинаковые, если можно так выразиться, корни или происхождение.
|
|
|
| Re: Покер 1-2-3 ID:13274 ответ на 13267 |
Ср, 19 декабря 2007 16:55 («] [#] [») |
|
|
|
с русским в это игре не так много общего как кажется.
|
|
|
| Re: Покер 1-2-3 ID:13275 ответ на 13267 |
Чт, 20 декабря 2007 12:33 («] [#] [») |
|
|
|
много или мало - субъективно, но тем не менее розыгрыш всех пустых рук без 4х карточных заготовок одинаковый.
|
|
|
| Re: Покер 1-2-3 ID:13276 ответ на 13267 |
Чт, 20 декабря 2007 22:39 («] [#] [») |
|
|
| Korovin писал ср, 19 декабря 2007 16:55 | | с русским в это игре не так много общего как кажется. |
согласен! Но Кротов уже ответил, что на пустышках стратегия с русским почти одинакова.
Другое дело с готовыми парами. Тут надо чаще закрываться с ожиданием выплаты анте, чем усиления комбинации, но уже без выплаты анте.
|
|
|
| Re: Покер 1-2-3 ID:13278 ответ на 13267 |
Пт, 21 декабря 2007 06:07 («] [#] [») |
|
|
|
Вы не забыли что 4 карты менять нельзя?
|
|
|
| Re: Покер 1-2-3 ID:13279 ответ на 13267 |
Пт, 21 декабря 2007 12:12 («] [#] |
|
|
|
конечно, не забыли. в русском еще труднее, там надо думать 3 менять или 4, а здесь проще
|
|
|
