| Re: Halves (половинки) или Hi Opt 2 ! ID:3487 ответ на 3460 |
Сб, 17 декабря 2005 19:37 [#] |
|
| Evgeny208 |
|
 (иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
Да просто некоторое время играю в БД по Базовой. Но полазав по подобного рода форумам, сделал вывод, что можно обыграть казино, используя систему счета карт. Поначалу выбрал Hi Low– относительно простая более-менее эффективная система. А главное очень доступна: нашел значение карт, индексы (поправки к БС относительно истинного счета), да пару тренажеров по изучению БС и индексам счета.
Но с другой стороны если уж тратить усилия на изучение системы, то лучше потратить время на более полезную. Да основным критерием для меня является средний доход. От счета карт, я думаю, не буду получать такого интереса к игре. Счет – это работа, а как говорится умственная работа самая тяжелая. Так что за любую работу я хочу получать прибыль. И чем, скажем, работа сложнее, тем выше должна быть оплата. Так у меня в голове постоянно верится сомнение: я себя считаю человеком достаточно умным, и думаю, что при необходимости у меня хватит ума, памяти и терпения, освоить более сложную систему, чем Hi Low, но при условии что она будет приносить больше пользы.
Так играя в БД, с использованием счета, в игорных домах Питера, меня интересует: даст ли больший перевес перед казино более сложная система (к примеру - Halves Wong), но различия должны быть соизмеримы со сложностью счета (голова то не казенная). Я понимаю существование дисперсии. И что не каждый вечер я буду в плюсе. К примеру, играя два вечера в неделю по паре часов (со ставками от 5 до 50 единиц), я надеюсь все же иметь положительный баланс. Кстати, есть где-нибудь в открытом доступе, какие либо статистики при использовании счета: количественная характеристика преимущества, выигрыша, преимущества над казино?
Спасибо,
|
|
|
