Просмотреть всю тему "Предполагаемый алгоритм работы интернет-рулетки." »»
Re: Предполагаемый алгоритм работы интернет-рулетки.   ID:21743   ответ на 21703 Пн, 28 мая 2007 19:20 [#]
vano Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
kulikov писал пн, 28 мая 2007 19:11
vano писал пн, 28 мая 2007 18:33
Золотые слова. Которые могут быть началом золотых дел Smile
Как расценивать Твое выражение, как комплимент? Smile Честно говоря, я пока затрудняюсь провести такие расчеты, т.к. я не разрабатывал софт интернет-казин. Одно могу предположить на примере Гранда. Насколько мне известно алгоритм работы Гранда разрабатывал сам основатель гранда, а реализацию в код делала компания Глобо. Насколько я знаю это порядка ~100000 у.е.
100 тыс. это не так много - 1000 чел по 100 баксов Smile
На самом деле, мне кажется, что основу можно сделать на порядок дешевле, а совершенствование, красоту навести и промо уже потом можно, когда это будет работать - это может даже серьезных инвесторов или покупателей заинтересовать.

Цитата:
то можно будет примерно посчитать затраты.
примерный вариант. Разрабатывается подробное ТЗ, разбивается по частям и части отдаются на откуп фрилансерам. В сети таких проектов несколько есть.
Подробное ТЗ - это кстати уже не просто идея. И работать над подробным ТЗ стоит уже в приватном режиме с жедлающими поучаствовать.


Цитата:
vano писал
Есть некоторые трудности при реализации рулеторума в отличии от рулетки в онлайнказино. Основная трудность - это "разруливание ситуаций" типа разрыва коннекта с диллером и необходимость его присутствия в сети во время сеанса игры.
Да, полностью согласен. Vano Ты знаком с приложениями типа Cytrix Metaframe? Может это будет решением данной проблемы? Или принцип ICQ... Да, надо подумать.
Да, чисто технически это что-то типа аськи или irc-серверов. Но технически это решается. Именно регламент, удвлетворяющий и удобный всем сторонам будет трудно сделать. Надо решить кому отдавать преимущесто и право завершения игры. Сейчас я сыграл 5 спинов - выиграл и могу выводить деньги. Казине это не нравится допустим, но для казины это не критично, у неё другие игроки есть, а как с этим быть когда вместо казины игрок-дилер? Дилерам такие условия могут не понравиться, что игрок может недоигрывать до конца... Поэтому надо будет предусмотреть например реализацию права дилера требовать минимальную проставленную игроком сумму. А разрыв конекта к чему должен приводить? Допустим сессия игралась 2 часа, игрок много выиграл и тут рвется связь. Дилер говорит, что не он связь разорвал и не хочет деньги отдавать... Отсюда банк дилера должен конечно уходить на счет покеррума до игры и должно быть четко прописано, когда этот банк отдается или неотдается тому кто выиграл.

Цитата:
Вернемся к началу. Так какая основная статья расходов, софт или "открыть интернет-казино"? И еще вопрос, нужна лицензия на право разрабатывать такой софт с последующим внелрением в массы? Может стоимость софта так вилика из-за этой лицензии?
Мне кажется, что на всё это есть деньги у людей, кому это потенциально может быть интересно.


Цитата:
Например у каждого разработчика методик свой рум: азартрум, проггирум, отецрум, и .т.д. Каждая рум имеет динамическую шкалу популярности в миру. Кстати советую тебе запотентовать твою идею.. Laughing Сталкивая лбами разработчиков методик, создавая им здоровую конкуренцию по типу Intel vs AMD, можно неплохо зарабатывать, например получая откаты от разработчиков за румрейтинг. Соответственно и сами хозяева казино будут башлять этот румрейтинг. Вот это рассол! Немного отвлекся...
Не потянут изобретатели мартингелов свои рулеторумы Smile
А вот обозначить свое пристутствие в рулеторумах уже готовых - это будет им необходимо. Во-первых там будут тусоваться потенциальные покупатели их методик. (Потенциально рулеторумы будут иметь самие гибкие диапазоны и самые большие возможности для игроков шагания по лимитам). Во-вторых, на их форумах всегда можно будет задать вопрос, а какие результаты у ваших методик в таком то рулеторуме?

Казалось бы такая интересная идея, а не реализована ещё Sad Почему?
Одна из причин в том, что рулетка не так интересна как покер.
Нет такой составляющей в явном виде как блеф. Поэтому это мероприятие будет иметь успех тогда ещё, если устроители прикрутят к этому сервису какие-нибудь интересные фенечки, оживляющие игру.