Просмотреть всю тему "Сложно ли заработать блеклист?" »»
Re: Сложно ли заработать блеклист?   ID:44962   ответ на 44961 Пн, 18 февраля 2002 01:00 [#]
Гриша Форумы Покер.ру
Как я уже писал, все зависит от (i) политики казино и (ii) болевого уровня. В большом казино
невозможно поставить по камермену к каждому монитору, чтобы следить в реале за каждым
столом, поэтому предпочтение отдается большой игре. Конечно, если очень сильно поджечь
какой-нибудь стол, чтобы во флоте вообще ничего не осталось, то потом прокрутят запись.

Я хотел бы также развить свою мысль об отсутствии необходимости в маскировке на красном
лимите, чтобы не ввести кого-нибудь в заблуждение. Я исхожу из того, что игроки на 10-200 имеют
ограниченный банк, либо ограниченный опыт, либо и то и другое. Все эти ограничения являются
временным явлением при должной мере дисциплины и терпения. Но именно из-за этих
ограничений я считаю неправильным жертвовать любой частью своего ожидания через
чрезмерный чай, маскировку, слабый спред итд. Правда маскировка маскировке рознь. Я не
вижу смысла в игровой маскировке - так как далеко не все питбоссы сами знают бс. Также не
нужна на красном лимите и ставочная маскировка - так как это главный живительный фонтан.
Общеповеденческая маскировка нужна безусловно. Счетчик, на мой взгляд, не имеет право на
все те фокусы, которыми грешат обычные игроки - нападки на дилеров, мат, фырканье итд. В
последнее время я вижу кучу счетчиков по М-ве, которые считают счет +5 индульгенцией от
проигрыша или даже машинкой для печатания дензнаков. Но как только у них забрали пару штук,
так они теряют голову и уподобляются обычным занудным лохам - дилер вербально
приговаривается к смерти через кастрацию тупым ножом. Также нужно нормально относится к
другим клиентам. Если они хотят играть за твоим столом - надо немедленно пускать. В противном
случае счетчик не только сам не выгоден для казино, но он не дает казино хотя бы
компенсировать свою активность за счет лоха. Нельзя создавать лохам вообще каких-либо
неудобств, допустим критикуя их добор на 16 против 5, т.к. они хлеб для казино. В любом казино
питбосс вообще не имеет никакого голоса по поводу блэклиста, т.к. решение принимают другие
люди, но принимают они это решение по инфо, полученной от питбосса, камермена итд. А ведь
занесение в черный список - всегда дилемма для казино, поскольку удаляя клиента, казино
больше не имеет возможности заполучить его деньги. А вдруг выгнали лоха, перепутав его со
счетчиком? Хороший подарок конкурентам. Вообщем надо оставаться человеком, как бы не
были больны дисперсные ухабы на дороге "светлому будущему", так что чтобы кроме подозрений
в счете карт у казино не было любого другого повода для репрессий.

Ну а вообще, конечно же, маскировка не самоцель - лучше быть выкинутым но с деньгами, чем
наоборот.