Офлайн-казино / Блэкджек / Счетоводы!..
Перейти вниз
Счетоводы!..   ID:46967 Пн, 15 мая 2000 00:00 [#] [»)
Garry Baldy Форумы Покер.ру
Люди, умеющие считать карты, и желающие таковыми стать!

Расскажите, какими системами пользуетесь. Как успехи? Какие трудности?

Расскажу о себе. Живу и играю в Москве. Любимые места - Космос, Кристал, Шангри-Ла.Считаю по KnockOut и Zen. Zen, безусловно, тяжелее для изучения. Эффективность у нее повыше, чем у КО, но есть тонкость - чем глубже подрезка, тем больше сказывается разница в классе систем. То есть, если подрезка неглубока, то проще считать по КО.

Мне вот интересно - а как народ считает? Расскажите.
Заранее спасибо.
Удачи.
Garry Baldy.
        
 
HiLo   ID:46968   ответ на 46967 Вт, 16 мая 2000 00:00 («] [#] [»)
Viktor Форумы Покер.ру
Привет!

Я пользуюсь системой HiLo, самая простая для начинающих, наверное. Пока что только дома. Как один раз проигрался, так до сих пор в себя не могу прийти. Не от проигрыша, а от того, что в двух казино так и не нашёл подходящих для игры по системе правил.

Я хочу ебя спросить, Гарри, неужели так важна подрезка?

Представь - подрезка - 50 %, и у тебя TC по HiLo после двух розданых колод - +2. Ты и ставишь ставки - по 2 (столько же, сколько и счёт). И тут карты заканчиваются. То есть ты поиграл на ставке 2 всего то десять, например раздач. И неужели это означает, что ведение счёта здесь не дало результата? Ведь вероятность ТС всё арвно одинакова - в каком бы ты месте колоды не играл? Ведь игра не сводиться к ожиданию последних колод со счетами +4+6? Если есть даже такое колебание, то уже повышшается вероятнсоть выигрыша, или я не прав?

ЫТ понял о чём я7 О том, что всё равно какая подрезка - можно считать!
        
 
Re: HiLo   ID:46969   ответ на 46968 Вт, 16 мая 2000 00:00 («] [#] [»)
Garry Baldy Форумы Покер.ру
> Я хочу ебя спросить, Гарри, неужели так

> важна подрезка?
Классно фраза выглядит!!! Smile))

В блэкджеке есть три влияющих фактора:

1. Подрезка.

2. Подрезка.

3. Подрезка.

Дело в самой сути счета. Ты выигрываешь деньги за счет больших ставок на высоких счетах. Чем реже встречается высокий счет, тем меньше выигрываешь. Чем хуже подрезка, тем РЕЖЕ встречаются высокие (и низкие тоже) счета. Представь себе, что тебе будут делать шафл после каждой раздачи. И что? Ты даже ТС=+1 не увидишь!
Кстати, я бы не сказал что HiLo - самая простая. С моей (и не только) точки зрения, самые простые системы - это KnockOut и Red7.
Удачи.
Garry Baldy.
        
 
удалено администратором   ID:46970   ответ на 46967 Вт, 16 мая 2000 00:00 («] [#] [»)
Viktor Форумы Покер.ру
удалено администратором
        
 
удалено администратором   ID:46971   ответ на 46970 Вт, 16 мая 2000 00:00 («] [#] [»)
Viktor Форумы Покер.ру
удалено администратором
        
 
Re: Счетоводы!..   ID:47001   ответ на 46967 Ср, 19 июля 2000 00:00 («] [#]
Dorado Форумы Покер.ру
HiLo с двумя десятками индексов. Спорить о преимуществах системы непродуктивно. Замечу лишь что Hilo пожалуй самая универсальная система когда приходится играть в очень разные игры. Теория эффективности это хорошо, но гораздо важнее не делать ошибок играя и разговаривая с несколькими людьми одновременно.
Насколько я понимаю большинство профи и полупрофи используют именно упрощенный вариант Hilo.
> Люди, умеющие считать карты, и желающие

> таковыми стать!

> Расскажите, какими системами пользуетесь.

> Как успехи? Какие трудности?

> Расскажу о себе. Живу и играю в Москве.

> Любимые места - Космос, Кристал,

> Шангри-Ла.Считаю по KnockOut и Zen. Zen,

> безусловно, тяжелее для изучения.

> Эффективность у нее повыше, чем у КО, но

> есть тонкость - чем глубже подрезка, тем

> больше сказывается разница в классе систем.

> То есть, если подрезка неглубока, то проще

> считать по КО.

> Мне вот интересно - а как народ считает?

> Расскажите.
> Заранее спасибо.
> Удачи.
> Garry Baldy.


        
 
 
Предыдущая тема:БД в Москве
Следующая тема:Умею считать, а как выигрывать ?
Быстрый переход к форуму
  
Текстовая версия  RSS лента
Вернуться вверх

Текущее время: Сб, 23 ноября 00:40:52 2024
Время, затраченное на генерацию страницы: 0.01210 секунд