Панель режима настройки вида форума
Что это?   Выключить режим   Сбросить настройки по умолчанию   Установить цвет категорий на Цветное или Ч/Б  
Офлайн-казино / Блэкджек / ТРИВИУМ ПО БЛЭКДЖЕКУ
Правила форумов
  Страницы(2): [#  1  2  >  »]   Перейти вниз
Деревом
ТРИВИУМ ПО БЛЭКДЖЕКУ   ID:4174 Вт, 28 февраля 2006 19:53 [#] [»)
grey Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Из статьи в журнале:
Цитата:
по итогам восьми шафлов я оказался в выигрыше относительным размером 19,5%
А почему только 8 шаффлов? Условия продавца?
На симуляторе не пробовали прогонять?
        
  
Re: ТРИВИУМ ПО БЛЭКДЖЕКУ   ID:4175   ответ на 4174 Ср, 1 марта 2006 14:08 («] [#] [»)
Gramazeka Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Это напоминает мне стратегии игры в рулетку.Я уверен в убыточности этой стратегии на длинной дистанции.
        
  
Re: ТРИВИУМ ПО БЛЭКДЖЕКУ   ID:4176   ответ на 4174 Ср, 1 марта 2006 16:22 («] [#] [»)
grey Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Gramazeka писал
Это напоминает мне стратегии игры в рулетку.Я уверен в убыточности этой стратегии на длинной дистанции.
А ты в курсе этой стратегии? Скинь в личку, если что-то знаешь.
А вообще, не понял, зачем было проводить этот эксперимент, если он состоял всего из 8 шаффлов. Так можно взять практически любую стратегию, хоть -10%, и возвращать деньги на таких же условиях. Лишь бы покупатели нашлись.
        
  
Re: ТРИВИУМ ПО БЛЭКДЖЕКУ   ID:4177   ответ на 4174 Ср, 1 марта 2006 19:46 («] [#] [»)
Bull Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Grey писал ср, 01 марта 2006 16:22
Gramazeka писал
Это напоминает мне стратегии игры в рулетку.Я уверен в убыточности этой стратегии на длинной дистанции.
А ты в курсе этой стратегии? Скинь в личку, если что-то знаешь.
А вообще, не понял, зачем было проводить этот эксперимент, если он состоял всего из 8 шаффлов. Так можно взять практически любую стратегию, хоть -10%, и возвращать деньги на таких же условиях. Лишь бы покупатели нашлись.
И вообще - статья вроде задумывалась как призванная прояснить ситуацию с этой стратегией на основе проведенного эксперимента. Но эксперимент ничег не прояснил, что не скрывает и сам автор статьи. Отсюда вопрос: был ли смысл писать?
        
  
Re: ТРИВИУМ ПО БЛЭКДЖЕКУ   ID:4178   ответ на 4174 Ср, 1 марта 2006 20:21 («] [#] [»)
grey Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
bull писал
И вообще - статья вроде задумывалась как призванная прояснить ситуацию с этой стратегией на основе проведенного эксперимента. Но эксперимент ничег не прояснил, что не скрывает и сам автор статьи. Отсюда вопрос: был ли смысл писать?
Почему бы не сделать симуляцию этой стратюги и не опубликовать ее МО. А может, просто хотели проверить на вшивость -- вернет ли бабки в случае проигрыша?
        
  
Re: ТРИВИУМ ПО БЛЭКДЖЕКУ   ID:4179   ответ на 4174 Чт, 2 марта 2006 15:32 («] [#] [»)
Gramazeka Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Я понял,что в этой стратегии заложен принцип Мартингейла,а он на длинной дистанции убыточен.
        
  
Re: ТРИВИУМ ПО БЛЭКДЖЕКУ   ID:4180   ответ на 4174 Чт, 2 марта 2006 22:53 («] [#] [»)
Blitz Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Gramazeka писал чт, 02 марта 2006 16:32
Я понял,что в этой стратегии заложен принцип Мартингейла,а он на длинной дистанции убыточен.
Вообще говоря, не совсем так. Мартингейл - это тот же флетбет, только ты играешь параллельно несколько сессий с разной величиной ставки. Поэтому прибыльность/убыточность мартингейла определяется прибыльностью/убыточностью флет-бет стратегии.

Блиц.
        
  
Re: ТРИВИУМ ПО БЛЭКДЖЕКУ   ID:4181   ответ на 4174 Пт, 3 марта 2006 10:34 («] [#] [»)
Крёстный отец Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
8 шафлов совпало с троекратно пропущенным через стол банком. Можно было бы продолжить эскперимент, но, поскольку контроль производился вручную, увеличивалось накопление ошибок, и автор методики мог в случае проигрыша (закономерного, я полагаю, проигрыша) упрекнуть меня в предубеждении и целенаправленном провале.
В любом случае, как я уже говорил, изменение ставок с изменением счёта коррелирует СЛАБО, так что методика, по сути, резко увеличивает риск банкротства.
        
  
Re: ТРИВИУМ ПО БЛЭКДЖЕКУ   ID:4182   ответ на 4174 Пт, 3 марта 2006 15:50 («] [#] [»)
Gramazeka Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Я думаю что флет бет в Блек джеке без сладких правил убыточен(даже уверен в этом).По этой методике в случае проигрыша(а не в соответствии со счетом) нужно увеличивать ставку -т.е. принцип Мартингейла.
        
  
Re: ТРИВИУМ ПО БЛЭКДЖЕКУ   ID:4183   ответ на 4174 Пт, 3 марта 2006 18:46 («] [#] [»)
korovin Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Что путнего можно ожидать от автора следующих строк:

Цитата:
..мы полагали, что все классики и авторитеты BJ, включая Стива Бури (Steve Bourie) и Стэнфорда Вонга, <font color="red">ОШИБАЛИСЬ</font> только в том, что все расчеты делают для БЕСКОНЕЧНОЙ колоды, НЕ УЧИТЫВАЯ того, что к дилеру <font color="orangered">вторая карта приходит не второй</font> а сама Базовая Стратегия ВЕРНА, т.е. можно опираться на базовые формулы и расчеты БС, НО…
далее (и красной нитью по сайту) следует полнейший бред о том что вся базовая стратегия фуфло с кучей ошибок и противоречий.

Как говорится, вся рота не в ногу, а Вася в ногу.
        
  
Re: ТРИВИУМ ПО БЛЭКДЖЕКУ   ID:4185   ответ на 4174 Пт, 3 марта 2006 21:05 («] [#] [»)
Zedmor Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Korovin писал пт, 03 марта 2006 18:46
Что путнего можно ожидать от автора следующих строк:

Цитата:
..мы полагали, что все классики и авторитеты BJ, включая Стива Бури (Steve Bourie) и Стэнфорда Вонга, <font color="red">ОШИБАЛИСЬ</font> только в том, что все расчеты делают для БЕСКОНЕЧНОЙ колоды, НЕ УЧИТЫВАЯ того, что к дилеру <font color="orangered">вторая карта приходит не второй</font> а сама Базовая Стратегия ВЕРНА, т.е. можно опираться на базовые формулы и расчеты БС, НО…
далее (и красной нитью по сайту) следует полнейший бред о том что вся базовая стратегия фуфло с кучей ошибок и противоречий.

Как говорится, вся рота не в ногу, а Вася в ногу.
Если человек не понимает, что это все равно приходит эта карта после того как все игроки сыграли (ENHC) или берется сразу до того как раздавать карты игрокам (HC), то такого человека пора в клинику на процедуры.
        
  
Re: ТРИВИУМ ПО БЛЭКДЖЕКУ   ID:4186   ответ на 4174 Сб, 4 марта 2006 00:44 («] [#] [»)
Surgan Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Gramazeka писал пт, 03 марта 2006 20:50
Я думаю что флет бет в Блек джеке без сладких правил убыточен(даже уверен в этом).По этой методике в случае проигрыша(а не в соответствии со счетом) нужно увеличивать ставку -т.е. принцип Мартингейла.
Ну если правила дают положительное матожидание по БС (а обычно правила дают +0,2%), то Джек положителен, чтобы тут не думали. Другой вопрос, что дисперсия настолько огромна, что график баланса будет напоминать график случайного блуждания (двумерного брауновского) и шансы вылететь за пределы банкрола будут крайне велики.
Однако если есть возможность выдавать по 5000-10000 сдач в неделю, то можно и по базовой стратегии играть. Но это в качестве развлечения. В любом случае нужно считать.
        
  
Re: ТРИВИУМ ПО БЛЭКДЖЕКУ   ID:4194   ответ на 4174 Пн, 6 марта 2006 13:41 («] [#] [»)
Счетчик Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Крёстный отец писал пт, 03 марта 2006 10:34
...так что методика, по сути, резко увеличивает риск банкротства.
Тем не менее автор "метода" получил возможность потенциальным покупателям предъявлять в качестве рекламы результаты твоего эксперимента: видите, дескать, даже у самых неверующих это дает +19,5% Very Happy

PS. Не закрадывались сомнения о сговоре данного казино с продавцом "метода"? Cool

ЗЫ. А эта странная фраза: "...и совершенно точно выяснили, что только блэкджек, да ещё, условно, баккара позволяют игроку профессионально зарабатывать в казино."

Объясните мне плиз кто-нибуть, КАК можно профессионально зарабатывать на баккаре? Хотя бы условно? Confused
        
  
Re: ТРИВИУМ ПО БЛЭКДЖЕКУ   ID:4205   ответ на 4174 Вт, 7 марта 2006 20:16 («] [#] [»)
Крёстный отец Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Речь шла о проверке, а не о заведомой фальсификации. Потенциальных покупателей я предупредил обо всех минусах "чудо-метода", так что умный не купит, дураку всё равно.
А в баккаре тоже можно считать карты и зарабатывать, эта темка поднималась на форуме. (Хуже, правда, чем в блэкджеке, оттого и "условно".)
        
  
Re: ТРИВИУМ ПО БЛЭКДЖЕКУ   ID:4241   ответ на 4174 Вс, 12 марта 2006 13:34 («] [#] [»)
ИМХО Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Ответный реверанс ЛоХХХ'a
http://azart-job.com/content.php?gid=48
        
  
Re: ТРИВИУМ ПО БЛЭКДЖЕКУ   ID:4244   ответ на 4174 Вс, 12 марта 2006 16:43 («] [#] [»)
mialan Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
если игра имеет положительное МО, то и любая тактика должна иметь положительное МО
        
  
Re: Бред.   ID:4250   ответ на 4174 Вс, 12 марта 2006 19:52 («] [#] [»)
Счетчик Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
mialan писал вс, 12 марта 2006 16:43
если игра имеет положительное МО, то и любая тактика должна иметь положительное МО
Это для рулетки верно )только она увы не положительная в основном). А для Джека МО как раз и определяется тактикой - БС + индексы.
        
  
Re: Бред.   ID:4255   ответ на 4174 Вс, 12 марта 2006 20:42 («] [#] [»)
mialan Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Цитата:
А для Джека МО как раз и определяется тактикой - БС + индексы.
Это понятно.
Супербазовая - это БС + управления капиталом.
Насколько понятно из статьи - проверяющий систему с "аззарта" придерживался БС.
        
  
Re: Бред.   ID:4257   ответ на 4174 Пн, 13 марта 2006 14:02 («] [#] [»)
vano Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Господа Блэкджековцы, а скольким спинам в рулетке соответствует 8 шафлов в блэкджеке?

19% от проставленного на 8 шафлах это круто ?

Просто в рулеточном разделе, как только покажешь плюс например на 10-20 тыс. спинах, там сразу начинают говорить про то, что проверять надо на миллионах (правда Korovin один раз назвал все-таки более здравую цифру в 50 т.)

А здесь какие то 8 шафлов? Это близко к тому, чтобы делать по результату заключения о методике?
        
  
Re: Бред.   ID:4258   ответ на 4174 Пн, 13 марта 2006 16:06 («] [#] [»)
mialan Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
2 vano

Тут, понимаешь ли, проект был малобюджетный, поэтому 8 каблуков достаточно)
        
  
Страницы(2): [#  1  2  >  »]  
Деревом
Предыдущая тема:о количестве боксов с точки зрения уменьшения рисков
Следующая тема:Блєк Джек андер овер 777
Закрыть блок Быстрый переход к форуму
  
Текстовая версия  RSS лента
Вернуться вверх

Закрыть блок Текущее время: Сб, 30 ноября 06:45:21 2024
Закрыть блок Время, затраченное на генерацию страницы: 0.01700 секунд
Обратная связь: support@casinoboard.ru
Закрыть блок  Powered by FUDForum 2.x © 2001-2024