Re: Обсуждаем односторонний мартингейл ID:19555 ответ на 19423 |
Пт, 23 июня 2006 11:25 [#] |
|
|
vano писал пт, 23 июня 2006 11:33 | применять к вероятности такой термин, как "строго равно" довольно странно.
Вернее даже пусть строго. Но строгость вероятности вовсе не влечет строгой неизбежности наступления или ненаступления события. Поэтому вероятность сколь угодно строго может чему то равняться (исключая значения = 1 или 0) - эта "строгость" для прогнозирования почти фиолетова. | К вероятности событий применение термина строго равно является правильным. У руля уровней дискретизации ровно 37. И вероятность не может равняться чему угодно, даже, если уважаемый Vano, вам этого очень хочется.
А вот частота события может не совпадать с вероятностью.
Просто запомните, что вероятность - это теория, а частота - это реальная статистика.
Например, после любого количества спинов не кратного 37, частота точно не будет равна вероятности. Потому что 37 - простое число.
|
|
|