Re: Большой миф BJ ID:5002 ответ на 4727 |
Ср, 7 июня 2006 16:50 [#] |
|
|
Korovin писал ср, 07 июня 2006 03:15 | Я пришел к парадоксаоьному выводу: Чем все хуже - тем лучше. В игре действуют те же механизмы саморегуляции что и в реальной жизни, их никто не отменял. Если кто-то изымает деньги из системы - значит кто-то должен их туда заливать. В итоге для того чтобы быть в первой группе мало все знать и уметь, надо быть в чем-то ЛУЧШЕ других. Это отчетливо видно в клубном покере: Игра доступна всему миру. Если бы она легко считалась и имела простые алгоритмы (как бледжек) она бы умерла не родившись. Однако пока все ее тонкости доступны лиш ЕДИНИЦАМ, которые и делают на этой игре реальные деньги за счет ВСЕХ остальных. Эту же теорию можно применить и к казино: раньше было достаточно оказатся одним из сотни первых адвансеров в стране и деньги лились рекой в твои карманы. Когда же их число перевалило критическую отметку - ухудшение правил стало единственно возможным механизмом спасти индустрию казино от вымирания. Теперь требования к успешному проф. игроку намного выше чем 3 года назад, НО те, кто им соответствует по прежнему может иметь на казино реальные деньги. А все оставльные... Должен же кто-то коменсировать казино убытки. |
Не думаю, что хоть один адвансер "компенсирует убытки", даже если он плохой адвансер, сильно превышает риски, плохо считает карты, все равно такой игрок будет иметь перевес.
|
|
|