Просмотреть всю тему "Непрерывность" »»
Память не причем ...   ID:51281   ответ на 51277 Вс, 2 декабря 2001 21:02 [#]
Denis Z Закрыть блок (иконки IM) Форумы Roulett
Ясно, просто если говорить иным языком,
то выходит, что раз нет влияния предыдущего на последующее, то делать шпаргалки и прочее смысла не имеет однозначно, но если все-же учитывать "статистические" факты/опыт то выходит что толк от этого будет ...
Это конечно каламбур, хотя я мысль вашу понял Wink но раз уж зашла речь о "статистике", то тогда нельзя говорить, что нет влияния, оно получается есть, вот только выраженно иначе, да звучит несколько туманно, тоесть на основе и тд бла бла бла ...
Осталось короче убедиться в этом ...
Хотя в данный момент я с вами согласен .

хе понаписал тут, что и самому не ясно чё я хотел сказать ...