| Как ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО проиграть в рулетку... ID:14821 |
Вс, 19 июня 2005 16:18 [#] [») |
|
|
в ЭТОЙ ТЕМЕ ХОТЕЛОСЬ бы обсудить на сколько номеров оптимально играть \?
/На форуме casinoboard.net БЫЛА мысль, что от 9 до 12 /9 и не суть важно как их выбирать \( не,
ну канечно /ВАЖНО, но все же если не брать во внимание способ выбора.
\у кого какие наблюдения из жизни /?
|
|
|
| Re: Как ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО проиграть в рулетку... ID:14822 ответ на 14821 |
Вс, 19 июня 2005 18:13 («] [#] [») |
|
|
Самый медленный путь - накрывать ровным слоем все поле  . Больше, чем 2.7% за спин не потеряешь.
|
|
|
| Re: Как ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО проиграть в рулетку... ID:14823 ответ на 14821 |
Вс, 19 июня 2005 18:46 («] [#] [») |
|
|
|
Всеже самый верный способ: Ставить ОДНУ минимальную ставку куда угодно, пропуская при этом как можно больше спинов. Так часами можно "играть" за недорого.
|
|
|
| Re: Как ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО проиграть в рулетку... ID:14824 ответ на 14821 |
Вс, 19 июня 2005 20:57 («] [#] [») |
|
|
Если по нарастающей, то следующий ответ должен звучать" ничего не ставить и ничего не проиграть". А человек наверное хотел услышать совсем другое 
|
|
|
| Re: Как ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО проиграть в рулетку... ID:14825 ответ на 14821 |
Пн, 20 июня 2005 12:54 («] [#] [») |
|
|
это зависит по какой схеме ты играешь
Можно давить одно число/числа - значит надо ставить 1-3 фишки
Но большинство схем предполагают от 12 до 24 чисел, больше ставить как правило не стоит
|
|
|
| Re: Как ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО проиграть в рулетку... ID:14877 ответ на 14821 |
Ср, 22 июня 2005 13:01 («] [#] [») |
|
|
В продолжение темы... последние 3 сессии играл на повтор ШАНСА флет-бэтом ( реальная рулетка)... ну и ...или небольшой + за 1-1,5 часа или такой же минус 
...так что если задача на халяву соку попить в жаркий день- можно использовать
|
|
|
| Re: Как ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО проиграть в рулетку... ID:14970 ответ на 14821 |
Вт, 28 июня 2005 23:48 («] [#] [») |
|
|
| Mercator писал вс, 19 июня 2005 19:13 | | Самый медленный путь - накрывать ровным слоем все поле . Больше, чем 2.7% за спин не потеряешь. |
Проще 6 сыкслайнов ставить и верить, что зеро не выпадет! Так тоже долго можно просидеть.
|
|
|
| Re: Как ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО проиграть в рулетку... ID:15773 ответ на 14821 |
Ср, 7 сентября 2005 14:17 («] [#] [») |
|
|
Самый медленный путь - накрывать ровным слоем все поле. Больше, чем 2.7% за спин не потеряешь.
Проще 6 сыкслайнов ставить и верить, что зеро не выпадет! Так тоже долго можно просидеть.
Ну это ВЫ зря. В первом случае игрок будет проигрывать со скоростью
-1/37хСпин, т.е. минус 1 фишку каждый спин.
Во втором случае игрок будет проигрывать со скоростью:
-6/37хСпин, т.е. в среднем каждые 6 спинов минус 1 фишка.
Самый лучший способ медленного проигрыша - это 2 фишки на равные шансы инверсно. Скорость проигрыша не более -2/37хСпин.
Играть по одной фишке теоретически менее проигрышно, но из-за отклонений возможны неприятные сюрпризы, а они нам не нужны.
|
|
|
| Re: Как ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО проиграть в рулетку... ID:15783 ответ на 14821 |
Ср, 7 сентября 2005 18:41 («] [#] [») |
|
|
|
Воообще-то я думал в этой теме люди выскажутся аргументировано СКОЛЬКО НОМЕРОВ ОПТИМАЛЬНО закрывать за спин...
|
|
|
| Re: Как ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО проиграть в рулетку... ID:15798 ответ на 14821 |
Чт, 8 сентября 2005 09:43 («] [#] [») |
|
|
аргументировано - один
Sпроигрыша=Sставки/37
отсуда видно чем меньше Sставки, тем меньше Sпроигрыша)
|
|
|
| Re: Как ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО проиграть в рулетку... ID:15801 ответ на 14821 |
Чт, 8 сентября 2005 10:28 («] [#] [») |
|
|
| mialan писал чт, 08 сентября 2005 10:43 | аргументировано - один
Sпроигрыша=Sставки/37
отсуда видно чем меньше Sставки, тем меньше Sпроигрыша) |
Невсегда так. Но действительно, чем меньше сумма ставки тем меньше проигрыш (при большом кол-ве игр).
Но ведь возможны отклонения. Совсем необязательно, что в серии из
37 спинов ВЫ выиграете 18 раз и проиграете 19. Возможны также вариации: например 12 Выигрышей и 25 проигрвшей и наоборот.
Ставя инверсно ВЫ абсолютно защищенны от таких колебаний, при условии, что ЗЕРО не выпадет в данной серии более 1 раза.
Если ЗЕРО выпадает 1 заз ВЫ проигрываете 2 фишки.
Насчет 3х6-лине (как правило цена 3 фишек на 6-лине меньше цены 1 фишки на равные шансы). Поэтому самым оптимальным можно считать
6х6-лине.
Давайте усложним задачу: а как надо играть (теоретически), что бы не проигрывать в рулетку совсем?
Интересен полет ВАШЕЙ мысли. Если можно дайте мат.обьяснение.
|
|
|
| Re: Как ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО проиграть в рулетку... ID:15802 ответ на 14821 |
Чт, 8 сентября 2005 10:29 («] [#] [») |
|
|
мне эта тема напоминает
"Как очень медленно умереть от наркотиков..."
|
|
|
| Re: Как ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО проиграть в рулетку... ID:15804 ответ на 14821 |
Чт, 8 сентября 2005 12:12 («] [#] [») |
|
|
| Цитата: | | а как надо играть (теоретически), что бы не проигрывать в рулетку совсем? |
Читай мою тему "методы борьбы с крупье"
А чисто теоретически, чтобы не проиграть надо либо зеро убрать, либо выплаты увеличить до 36:1
|
|
|
|
| Re: Как ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО проиграть в рулетку... ID:19164 ответ на 14821 |
Чт, 25 мая 2006 08:25 («] [#] [») |
|
|
|
С математикой рулетки знаком слабовато, а из практики скажу так около 12 чисел.Больше и меньше - это увеличение дисперсии. ИМХО.
|
|
|
| Re: Как ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО проиграть в рулетку... ID:19166 ответ на 14821 |
Чт, 25 мая 2006 09:08 («] [#] [») |
|
|
| Tough писал чт, 25 мая 2006 09:25 | | С математикой рулетки знаком слабовато, а из практики скажу так около 12 чисел.Больше и меньше - это увеличение дисперсии. ИМХО. |
Не совсем так. Дисперсия максимальна при игре на 1 номер и равна 34.08. При игре на 18 номеров дисперсия равна 0.999, а при игре на 37 номеров дисперсия равна 0.
Вывод: с увеличением числа закрываемых номеров величина дисперсии монотонно уменьшается от 34.08 до 0.
Более точно можешь посмотреть ехсел файл с расчетом МО, Д и БанкаКелли в теме "Почему нельзя выигрывать в Европейскую рулетку" используя ставочные стратегии?".
|
|
|
| Re: Как ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО проиграть в рулетку... ID:19167 ответ на 14821 |
Чт, 25 мая 2006 09:31 («] [#] [») |
|
|
А нельзя ещё подробнее ликбеза на тему, "о чем игроку в рулетку говорит величина дисперсии конкретной схемы" ?
А то "уменьшается диспа", "увеличивается диспа" - какая разница?
|
|
|
| Re: Как ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО проиграть в рулетку... ID:19168 ответ на 14821 |
Чт, 25 мая 2006 09:43 («] [#] [») |
|
|
| vano писал чт, 25 мая 2006 10:31 | А нельзя ещё подробнее ликбеза на тему, "о чем игроку в рулетку говорит величина дисперсии конкретной схемы" ?
А то "уменьшается диспа", "увеличивается диспа" - какая разница? |
Вано очень хороший вопрос. Вано, давай ТЫ сделаешь отдельную тему, т.к. данный вопрос действительно важен и интересен.
Например дисперсия 0 значит, что событие происходит всегда!
Дисперсия - это корень от среднеквадратичного отклонения, т.е. чем меньше дисперсия, тем меньше отклонения от МО. Если отобразить кривую МО и кривывые допустимых доверительных интервалов, то чем больше дисперсия, тем шире доверительные интервалы, т.е. большие отклонения от МО возможны. И наоборот, чем меньше дисперсия, тем уже доверительные интервалы и тем меньше возможные отклонения от МО.
Например: "О чем говорит величина дисперсии конкретной игры?" , т.е. обобщим тему.
ЗЫ: Величина дисперсии также входит в формулу банка Келии и в критерий оптимальности игры. При этом, чем меньше величина дисперсии тем лучше. Поэтому нужно стремиться к уменьшению дисперсии.
|
|
|
| Re: Как ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО проиграть в рулетку... ID:19207 ответ на 14821 |
Сб, 27 мая 2006 13:52 («] [#] |
|
|
Раз в пол-года зашел в ветку..опа...моя тема...мелочь, а приятно...
Жаль давно КвинсСтара не видно...
Все же тему надо переименовать
" КАК ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО выиграть В РУЛЬ", чтоб они наХ позакрывались все, а крупье пошли в супермаркеты продавцами....
|
|
|
