| 2D, ES10, HC ID:44516 |
Пт, 21 сентября 2001 00:00 [#] [») |
|
|
Всем привет!
В одном из наших казино открыли стол с такими вот правилами (про сплиты и даблы пока не знаю - сам ещё не был в зтом казино). Скиньте плс, у кого есть возможность , индексы .
Удач.
Deni
|
|
|
| Re: Всем вместе и Лелику в частности. ВАЖНО! ID:44517 ответ на 44516 |
Пт, 21 сентября 2001 00:00 («] [#] [») |
|
| Garry Baldy |
|
Форумы Покер.ру
|
|
Лелик, привет.
Я объясню суть проблемы. Дело даже не в том, что ты не да полный список правил, хотя их тоже
обязательно знать для расчета. Для того, чтобы создать набор индексов, помимо правил, надо
знать:
- систему счета;
- диапазон желаемых индексов;
- степень их риск-аверсивности;
- методику их округления.
Это как минимум. Далее, тебе явно захочется потом узнать, какое количество из выданных тебе
индексов нужно заучивать в первую очередь и какое влияние имеет каждый из индексов. Тогда
тебе придется уже задавать твою систему ставок и глубину подрезки. Как только один из этих
параметров изменится, то может "поехать" и список первоочередных индексов. И так далее -
любое изменение во входных параметрах влечет за собой изменение индексов.
Таким образом, ты фактически требуешь от участников форума подробного и детального
исследования упомянутой тобой игры. Причем ты даже не сказал, в каком она городе, а очень
хотелось бы это узнать.
Короче, мой подход к таким вопросам отныне стал жестче. Это относится ко всем участникам
форума, а не только к Лелику.
Поскольку такого рода расчеты исключительно утомительны, требуют массу времени и мозговых
усилий, то производить такого рода интенсивные исследования я буду только за деньги. Причем
желающим придется списываться со мной по мэйлу и уточнять расценки и способ оплаты, а
самое главное, надо будет уточнить, что конкретно от меня требуется.
Обращаясь ко всем -- я очень прошу понять меня правильно и не считать жмотом или сволочью,
наживающейся на "братьях по разуму". У меня действительно мало времени и оно дорого стоит.
Так что прошу извинения у всех, кому мой новый подход доставит неудобства.
При этом прошу заметить, что я отнюдь не отказываюсь от своего присутствия на форуме, и по-
прежнему буду стараться принимать участие в дискуссиях. Я просто буду брать плату за
подробный анализ, скажем, индексов для любой системы или, скажем, расчет оптимальной
системы ставок (риска, банка) для данной игры.
Теперь опять обращаюсь к Лелику. Пойми, я сам был таким же -- мучал "старших товарищей"
такими же вопросами. И очень редко получал подробные ответы. Мне пришлось изучать книги,
покупать и пользовать софт, что потребовало нехилого времени и приличных денег. Однако
теперь, когда я могу отвечать себе самому на собственные вопросы, у меня осталось крайне
мало возможностей делать это для других. Я и так провожу в форуме много времени, но на
исследования у меня на себя самого еле хватает времени. И сейчас я очень хорошо понимаю тех
профи, которым было лень реагировать на мои проблемки.
Замечу только, что я лично не буду ни в коем случае протестовать, если кто-то другой из
участников форума проведет нужный тебе анализ своими силами.
Еще раз прошу извинения.
Удачи.
Garry Baldy.
P.S. Извиняюсь за некую сумбурность в изложении мыслей.
|
|
|
| Никакой сумбурности. ID:44518 ответ на 44517 |
Пт, 21 сентября 2001 00:00 («] [#] [») |
|
|
Привет Гарри!
Эх, до этого поста я добрался чуть позже.
Нет проблем, по поводу анализа, я просто не знал что это отнимает так много времени.
Хочу тогда спросить, все эти вычисления ты проводишь с помощью BJRM? Я имею ввиду какой
софт надо купить, шоб глупых распросов не было. И насколько хороший help идет к софту, т.е.
смогу я сам разобраться, или там черт ногу сломит? Да, еще один из немаловажных вопросов. А
цена одного и тогоже софта в Инете одинаковая илинет? Если нет то гле-бы ты порекомендрвал
посмотреть?
Спс, Лелик.
З.Ы. Никто тебя неправильно не поймет, еслибы начали злоупотреблять моей отзавчивостью, я
бы ответил также.
|
|
|
| Re: Всем вместе и Лелику в частности. ВАЖНО! ID:44522 ответ на 44517 |
Сб, 22 сентября 2001 00:00 («] [#] [») |
|
|
Привет, Гарри!
Я - Deni, Лёлик-зт другой 
Я живу в городе Хабаровске, что на Дальнем Востоке (о чём сообщал когда появился на форуме),
поэтому я надеялся , что по строке " у нас в городе" все заинтересованные лица узнают в каком
городе появилась двухколодка.
Теперь про индексы, я не просил делать специальные расчёты, так как и сам понимаю
(благодаря тебе же Гарри), что по тем параметрам, которые я дал эт сделать невозможно. Я
просил "СКИНУТЬ" уже имеющиеся (есть же общепринятые и не раз обмусоленые на этом
форуме Illustrious 18 indicies для 6-колодки), если они у кого есть.
Удач!
С уважением, Deni
зы. подробные правила сообщу, после первого же посещения этого какзино, собственно для
этого первого посещения мне и нужны Illustrious 18 indicies для двухколодки
|
|
|
| Re: Никакой сумбурности. ID:44523 ответ на 44518 |
Вс, 23 сентября 2001 00:00 («] [#] [») |
|
| Garry Baldy |
|
Форумы Покер.ру
|
|
Лелик, привет.
Для практически полного анализа всего, что тебе надо, необходимо иметь Statistical Blackjack
Analyzer (www.sba21.com) и BJRM (www.bjrm2000.com). Их цена практически везде одинакова.
Советую сходить на авторские сайты, потом на www.bj21.com, www.rge21.com и www.bjrnet.com. А
потом просто сравнить цены. Если и выгадаешь, то вряд ли более 10 баксов.
Разница у них (самая существенная) в том, что SBA умеет симулировать любые индексы для
любой системы, а также рассчитывать статистику для практически любых правил. BJRM - не
симулятор. Он не умеет считать индексы. Зато в него можно вставить данные симуляции из SBA
(путем нажатия пары кнопок) и получить целую гору данных - среди наиважнейжих отмечу расчет
оптимальных ставок для твоего банка и риска. Плюс всякие там дисперсии, количество раздач до
удвоения банка, вонгинг и другие параметры. Эти два продукта идеально друг друга дополняют.
Ни в одном из них пока нет функции обучения - в них нельзя поиграть в блэкджек.
Что касается хэлпов, то могу сказать, что сами по себе help-файлы к этим прогам являются ну
очень неплохим учебником по блэкджеку. Единственное, что требуется - знание принципа счета
карт и анлийский. Хэлпы сделаны в хтмл - формате и довольно удобны. Однако, как известно,
никто хэлпы читать не любит. Я не исключение. Однако работая с этими двумя прогами, к хэлпам
придется обращаться по-любому, поскольку даже опытный счетчик может стать в тупик, когда
ему предлагают на выбор три опции насчет оценки ТС: rounding, truncating или flooring или,
скажем, просят ввести коэффициент ковариции при игре на 2 бокса... Без хэлпа тяжко.
Посмотри также, что может делать Casino Verite (www.qfit.com) - там можно скачать демку.
Только имей в виду, что вот-вот вылупится новая, причем кардинально исправленная и
дополненная версия, так что насчет CV я бы подождал чуток до ее появления.
Удачи.
Garry Baldy.
|
|
|
| Поисчем. ID:44524 ответ на 44523 |
Вс, 23 сентября 2001 00:00 («] [#] [») |
|
|
Привет Гарри!
Спасибо за исчерпывающую инфу. Заходил я на bjrm2000, там просят немного подождать, они
вроде софт модифицируют.
Вообщем будем ждать и искать.
Спасибо, Лелик.
|
|
|
| Re: Дени ID:44525 ответ на 44522 |
Вс, 23 сентября 2001 00:00 («] [#] [») |
|
| Garry Baldy |
|
Форумы Покер.ру
|
|
Привет, Дени.
Пардон, я действительно умудрился запутаться. Насчет I18 + F4 индексов тебе лучше всего
сходить на www.bjmath.com. Там это все давным-давно висит. Вот они:
Insurance +3
16 vs 10 0
15 vs 10 4
10,10 vs 5 5
10,10 vs 6 4
10 vs 10 4
12 vs 3 2
12 vs 2 3
11 vs Ace 1
9 vs 2 1
10 vs Ace 4
9 vs 7 3
16 vs 9 5
13 vs 2 -1
12 vs 4 0
12 vs 5 -2
12 vs 6 -1
13 vs 3 -2
Удачи.
Garry Baldy.
|
|
|
| Re: Поисчем. ID:44528 ответ на 44524 |
Пн, 24 сентября 2001 00:00 («] [#] [») |
|
| Garry Baldy |
|
Форумы Покер.ру
|
|
Советую скачать демку SBA. Она не умеет считать индексы и правила там фиксированные,
поменять их нельзя. Но зато ты получишь хорошее представление о функциях софта.
Отмечу еще пару хороших программ - Blackjack 6-7-8 (www.blackjack678.com) и Professional
Blackjack Analyzer (где-то на www.bj21.com надо искать). Каждая из них умеет что-то свое,
особенное. Например, PBA, как никто другой, умеет считать индексы для разных выплат на 6-7-8
и 7-7-7.
Есть еще несколько менее значимых программ, ориентированных в основном на новичков -
например, BJ Ttainer (чисто тренировочная штучка).
Удачи.
Garry Baldy.
|
|
|
| Re: от Дени ID:44529 ответ на 44525 |
Пн, 24 сентября 2001 00:00 («] [#] [») |
|
|
Гари, привет!
Спасибо за индексы, надо будет взять иж на вооружение на всякий случай
Я вчера заезжал в это казино и к своему удивлению обнаружил там прежнюю 4-х колодку, ввод 2-
х колодки отложен на неопределённое время . Почему её убрали неизвестно.
Зато в другом казино(открылось новое) я обнаружил дабл на любом количестве карт и спред 50-
5000 руб., что для Хабаровска нонсонс.
Удач!
Deni
|
|
|
| Не понял..?! ID:44531 ответ на 44525 |
Пн, 24 сентября 2001 00:00 («] [#] [») |
|
|
Гарри, я был удивлен, увидев последние 3 индекса: 12 vs 5 -2, 12 vs 6 -1, 13 vs 3 -2. Откуда они были взяты?
Общеизвестно что 12 vs 5 -1, 12 vs 6 0, 13 vs 3 -1. Причем бывают спорные моменты, например кто-то считает
что 12 vs1 1, кто-то что 12 vs1 2. Но то что 12 vs 5 -1, 12 vs 6 0, 13 vs 3 -1 сомнений не вызывало никогда. Очень
хотелось бы услышать твой комментарий по этому поводу.
|
|
|
| Независимый расчет: ID:44536 ответ на 44531 |
Вт, 25 сентября 2001 00:00 («] [#] [») |
|
| Pan Votruba |
|
Форумы Покер.ру
|
|
Расчет ТС для индексов с точностью до 0.1
Индекс .... ТС .... Результат
12 vs 5 .... -1.3 .... -0.185
12 vs 6 .... -1.0 .... -0.165
13 vs 3 .... -2.2 .... -0.280
Но учти, Dear_M, индекс - это некая ИНТЕГРАЛЬНАЯ характеристика для наилучшего действия
игрока. Поэтому, в зависимости от конкретного расклада карт, пороговое значение может
наступать в диапазоне [X-delta,X+delta], где delta=0.3 (это имхо).
Удачи,
ПВ
|
|
|
| Re: Не понял..?! ID:44537 ответ на 44531 |
Вт, 25 сентября 2001 00:00 («] [#] |
|
| Garry Baldy |
|
Форумы Покер.ру
|
|
Привет.
Во-первых, рад появлению новых людей на форуме.
Во-вторых, касательно индексов. Источник - www.bjmath.com. Я тупо их скопировал и вставил,
хотя, признаюсь, не сравнивал. Проблема может быть в том, о чем сказал Пан Вотруба (как
всегда, несколько "завернуто" )) -- Пан, не обижайся!)
То есть, вопрос в том, как ты округляешь нецелые значения индексов. Этих подходов к
округлению несколько и, понятное дело, эти подходы могут привести к разнице в результатах.
Если кому интересно, могу для прикола посчитать индексы разными методиками округления. Но
уверяю всех, что разница будет микроскопична. Особенно если еще и учесть человеческие
погрешности в оценке числа сыгранных колод.
Удачи.
Garry Baldy.
|
|
|
