| Re: Самое быстрое определение покерной комбинации ID:24678 ответ на 24521 |
Чт, 28 сентября 2006 10:58 [#] |
|
|
| Sharky писал ср, 27 сентября 2006 23:54 | | Я не против. Давай сравним. Требование: программа должна считать абсолютно точно. Идет? |
Термин "абсолютно" я не принимаю, т.к. он лишен какого-бы то ни было практического смысла. Если уж так хочется побиться за точность, то давай определим разумное количество знаков после запятой. Извини, но я практик - вы пишете фрагменты кодов на АСМе, чтобы выиграть пару тактов процессора, но готовы тратить десятки тысяч этих тактов, чтобы получить т.н. точность, которая не дает в практическом смысле ничего.
Есть другое предложение. Провести два набора тестов - один на скорость, другой на точность.
1) Скорость - задается любая комбинация и запускается алгоритм, ну скажем миллион раз. Делаем выводы о скорости.
2) Точность. Симуляция реальной игры. Алгоритм выбирает оптимальное решение. Тот же миллион раздач. Сравниваем полученное "МО игры". Для объективности параллельно запускаем симуляцию игры по какой либо признанной "бумажной стратегии". Делаем выводы о точности.
Блиц.
|
|
|