Перейти вниз
BETTING   ID:1054 Пт, 24 декабря 2004 16:31 [#] [»)
BLAZE Форумы CasinoGames
Друзья, вы здесь обсуждаете очень интересные темы. Но вот популярные штуки, навроде Келли, отсутствуют. Если не затруднит, кто какие стратегии ставок использует. Буду благодарен за формулу Келли на русском и пояснение к ней...короче, валенок интересуется..
        
 
Re: BETTING   ID:1062   ответ на 1054 Вс, 26 декабря 2004 11:34 («] [#] [»)
Zedmor Форумы CasinoGames
Тебе просто или сложно?
Если просто, то идея в том, чтобы никогда не ставить больше 1% своего банкролла. Если с формулами, то меня ломает. Почитай Шлезингера и Снайдера - там все есть.
        
 
Re: BETTING   ID:1063   ответ на 1054 Вс, 26 декабря 2004 12:00 («] [#] [»)
BLAZE Форумы CasinoGames
...блин...как всё сложно...ни хрена не могу сообразить...Ладно, например..для банка в 3000 рублей. при ВСЁМ, кроме Сар. на Туза, 50-500 (мин.-макс) какая оптимальная ставка?? Игра на один-два бокса...В формулах надо вводить кол-во часов...а я откуда знаю? Просто, для игры, ну в 2 часа, какова будет оптимальная ставка, не "ждущая", а макс., который я могу поставить биска таки офф руин??
        
 
Re: BETTING   ID:1066   ответ на 1054 Вс, 26 декабря 2004 13:07 («] [#] [»)
Zedmor Форумы CasinoGames
Для банка в 3000 рублей оптимальный размер юнита (соотв. маленькой и большой ставки при спреде 1-10, как ты хочешь) можно посчитать зная:

1. Правила (полные)
2. Подрезку
3. Особенности риск-аверсии
4. Используемую систему счета и количество индексов к ней
5. Наличие или отсутствия отсиживания при отрицательных считах
6. Уход или оставание при сильноотрицательных счетах

Но даже не зная этого ГРУБО можно предположить - размер твоей минимальной стаки должен быть что-то вроде 4 рублей, максимальной 30 рублей. При имеющемся банке и указанном размере ставок риск банкротства составляет что-то вроде 99 процентов.
        
 
Re: BETTING   ID:1068   ответ на 1054 Вс, 26 декабря 2004 13:20 («] [#] [»)
Garry Baldy Форумы CasinoGames
Да уж. Ставка в 500 рублей при банке в 3000 - это сильно. Может, ты нолик-другой забыл дописать? Зедмор верно говорит - расчёт ставок непростое дело, нужно много входных параметров. Но в любом случае больше рублей 40 тебе нельзя ставить за один раз при таком банке.

Для новичков это обычно очень неприятный факт - что их банка катастрофически недостаточно. Настоятельно не рекомендую иметь банк ниже чем в 1000 минимальных ставок. Тут можно спорить долго, так как всегда найдутся люди, утверждающие, что хватит и 600-800, но я уверяю, что спокойствие дороже. Плюс почему-то все вечно забывают про расходы, которые, по идее, надо платить НЕ из банка, а из других источников.
        
 
Re: BETTING   ID:1078   ответ на 1054 Пн, 27 декабря 2004 15:38 («] [#] [»)
BLAZE Форумы CasinoGames
Гарри, золотые слова. Я это понимаю. Поэтому и спрашиваю...грустно, елы-палы...да и данные, в принципе, смысла нет давать, дело-тухлое...А вообще, где взять такие данные, как матожидание, станд. отклонение ?
        
 
Re: BETTING   ID:1080   ответ на 1054 Пн, 27 декабря 2004 15:44 («] [#] [»)
Garry Baldy Форумы CasinoGames
Параметры для матожидания и дисперсии считаются либо аналитически, либо на симуляторе. Для аналитического метода нужно знать математику, а для симуляционного - надо иметь симулятор.
        
 
Re: BETTING   ID:1083   ответ на 1054 Пн, 27 декабря 2004 16:16 («] [#] [»)
BLAZE Форумы CasinoGames
Есть CVDATA...есть расчетка для банка...надо вводить (дословно)
End Result in Unit\Goal: видимо, жеалемый (ожидаемый) рез-т
Win Rate per 100 hands: что вводить?
Std. Dev. per 100 hands: ??
Hands: здесь понятно
Probability of Reaching Goal: ??
        
 
Re: BETTING   ID:1089   ответ на 1054 Пн, 27 декабря 2004 18:46 («] [#] [»)
Zedmor Форумы CasinoGames
Цитата:
Есть CVDATA...есть расчетка для банка...надо вводить (дословно)
End Result in Unit\Goal: видимо, жеалемый (ожидаемый) рез-т
Win Rate per 100 hands: что вводить?
Std. Dev. per 100 hands: ??
Hands: здесь понятно
Probability of Reaching Goal: ??
winrate м std.dev на 100 рук это величины, которые вычисляются исходя из
1. Правил
2. Подрезки
3. Спреда
4. Используемых индексов

winrate - это твое матожидание. Сколько процентов от ставки ты будешь выигрывать. (или проигрывать, если оно минусовое) на длительном промежутке.
std. dev - стандартное отклонение - насколько велик разброс твоих результатов.

последнее - результат достижения желаемого результата. Напр. удвоить банк из 100 едениц это значит сделать из ста двести.
        
 
Re: BETTING   ID:1092   ответ на 1054 Вт, 28 декабря 2004 07:05 («] [#] [»)
BLAZE Форумы CasinoGames
Давайте думать...
Итак, Правила- ЕСТЬ ВСЁ, кроме САРЕНДЫ НА ТУЗА.
ПОДРЕЗКА- 3-4 колоды к игру.
СПРЕД- 1-5 юнита
ИНДЕКСЫ- Стало быть, Вонговские.

Ztdmor, ты не ошибаешься с переводом граф-полей? Я правила сказал, что ВВОДИТЬ?
        
 
Re: BETTING   ID:1096   ответ на 1054 Вт, 28 декабря 2004 11:34 («] [#] [»)
Zedmor Форумы CasinoGames
Ты еще не указал несколько важных параметров. После того, как ты сформулируешь все правила у тебя будет достаточно информации, чтобы просимулировать твою игру и получить значений EV и StdDev.

Да и еще - никому кроме тебя над этим "думать" не надо, у всех, кому надо и так есть все необходимые расчетки. А для тебя персонально вряд ли кто будет свое время тратить. Разве что за $$ - обратись к Гарри, он за скромную сумму, думаю, сможет тебе все просимулировать. Ну или купи SBA - это даже лучше, один раз купил, потом любой джек симулируешь.
        
 
Re: BETTING   ID:1097   ответ на 1054 Вт, 28 декабря 2004 15:17 («] [#]
BLAZE Форумы CasinoGames
Вот за что люлблю нашего человека, так это за отзывчивость. Вопрос- туфта, просто пояснить что к чему.
        
 
 
Предыдущая тема:Зеленый о риске-аверсии
Следующая тема:Трипл
Быстрый переход к форуму
  
Текстовая версия  RSS лента
Вернуться вверх

Текущее время: Чт, 12 декабря 18:25:46 2024
Время, затраченное на генерацию страницы: 0.01248 секунд