| Позвольте вставить словечко ID:45267 ответ на 45266 |
Вт, 28 мая 2002 00:00 [#] |
|
|
Миша!
Мне нравится твой подход к затачиванию своего копья. Я сам не так давно (где-то полгода)
перескочил на другую систему счета, и нет сомнений что в долгосрочном плане это тебе принесет
доп. деньги. Сколько? Подсчитать невозможно и весь вопрос в адекватности твоих затрат
полученному доходу. Именно про это тебе говорил Zet. Но я решил написать не по этому поводу.
1) "Можно, конечно, считать и по самой
простой системе, даже без индексов, дожидаться хорошего счета и ставить по макс., но тогда не
удивляйтесь наборам с 5-ки, 6-ки или БД с 10-ки, а также блэклистам." Ну ты я думаю прекрасно
понимаешь, что любая система счета не застрахует тебя полностью от таких неприятных
моментов. Весь вопрос в частоте таких сбоев. Но я не хочу придираться к твоим словам - вопрос в
другом. У меня сложидось впечатление, что ты пытаешься компенсировать отсутствие спреда
путем применения более сильной системы. Это возможно в одноколодной игре, но в
многоколодке это - летучий голландец. Попробуй просимулировать и затем поиграть с цифрами
два варианта - спред 1-10 и очень простая системка типа Нокаута, и твой спред 1-3 с
многопараметорной системой. Ты увидешь сколько часов, требующихся для удвоения банка, ты
просто выкинешь коту под хвост. БД, как и многие другие рисковые инвестиции заставляет
задумываться в первую очередь над двумя факторами - время и деньги. Такие правила как
сейчас в М-ве НЕ будут вечно. Как долго? Я этот вопрос постоянно дискутирую с друзьями, и все
каждый раз все говорят - ну хотя бы еще годик.  )) Нас спасает то, что у РФ плохой имидж в
отношении преступности и порядочности игорного бизнеса. В противном случае западные БД
команды, оперирующие десятками миллионов долларов, уже давно бы пронеслись бы как
бизоны по саванне. Есть наглядные примеры из недалекого прошлого других стран. Вообщем
мой дружеский совет - смести акцент с longivity на деньги.
2) "Как я понимаю, речь шла о максимизации соотношения
средний выигрыш/трудозатраты. При переходе на НО2 мои результаты улучшились на 12-18%."
Искренне поздравляю, однако дисперсия идет не только по дням и месяцам, а даже годам. Хотя
конечно же все зависит от того, сколько ты играешь в год. В любом случае я не ожидал услышать
про столь существенную разницу.
3) "... я довольно долго считал по Hi-Lo, неплохая система, очень многие ее используют, начинают
тоже, как правило, с нее. Но почему Вы считаете ее “очень мощной и самодостаточной” ?"
Опять же здесь я готов поддержать Zeta. В нашем послеторповском мире все определяется
betting efficiency, так как нет игр, играющихся хотя бы до последних 15 карт. У HiLo этот показатель
действительно мощен и самодостаточен. Я знаю ребят, которые целиком и полностью живут (на
широкую ногу) только за счет джека и всю жизнь используют ХайЛо.
4) В любом случае не забудь про свое обещание побережней обращаться с игрой 2 (а). ))
|
|
|