Принципиально ты мыслишь в правильном направлении, однако пример с даблом на 11 не
совсем корректен.
Математика - в некоторой степени жестокая штука. Если дабл приносит в долгосрочном плане
больше денег чем простой добор, то следует делать этот дабл согласно оптимальной стратегии.
Однако ряд мягких даблов имеют примерно одинаковое МО с добором. Допустим (абстрактный
пример) какой-то дабл при ставке 100,00 имеет ожидание в 0,34 долл., а добор 0,33 долл. Чистая
мат. модель джека беспристрастна - лишний цент в ожидании диктует дабл. Однако риск-
аверсивная стратегия не приемлет увеличения риска в 2 раза (на 100 долл) ради увеличения
ожидания на 1 цент. Если у тебя есть софт или хотя бы Professional BJ Вонга, то ты сам сможешь
выбрать малоударные даблы, которые играют на руку дисперсии, и как вариант можешь для этих
хэндов сделать поправку к индексу +1.
