| Наши реалии ID:47363 ответ на 47361 |
Ср, 24 января 2001 01:00 [#] |
|
|
Как я понимаю, юридический аспект данного вопроса у нас никогда не подымался. Я вообще то туманно себе представляю законодательную базу работы казино. На основании тех документов, которые я читал, у меня создалось впечатление, что законодатели в основном сконцентрировали свои усилия в налоговом аспекте работы казино, нежели в плане регулирования форм и методов продажи казино своих услуг. В итоге я не могу ничего сказать на предмет правовой обоснованности избирательного подхода некоторых казино к обслуживанию некоторых клиентов (счетчиков в частности). Вообщем конечно же было бы интересно понаблюдать за судебным иском к казино кого-либо из отлученных клиентов. Ведь если человека (который ведет себя в рамках закона) не пускают в кинотеатр, я думаю, что иск данного человека к такому кинотеатру будет обречен на успех. В Штатах судебная система на уровне всего государства (федеральный уровень)работает только в отношении самого важного - разбирательства в отношении посягательства на конституционные права граждан. Поскольку право человека на азартные игры в конституции не закреплено, то и разбираться с этим федеарльная судебная система не будет. Все остальное нормотворчество делегировано в отдельные штаты и верховный суд штата является решающим органом. Две самые большие юрисдикции США, где узаконена продажа услуг со стороны казино - Невада и Нью-Джерси. В обоих этих штатах первопроходцем на предмет исков к казино являлся небезызвестный Ken Uston. Но достиг он диаметрально противоположных результатов. В Неваде его жалоба была отведена по формальным моментам, причем без опубликования решения суда, что след-но в условиях прецедентного права оставило вопрос о правомерности отлучения счетчиков в "серой" зоне. В нью-Джерси Кен выиграл, решение суда было опубликовано и это является прецедентом, то есть имеет силу закона. Таким образом до сих пор ни одно казино АС не имеет права попросить игрока удалиться из казино только на основании того факта, что он считает карты (правда казино нашло другие методы бороться со счетчиками). У нас в РФ правовая система не является прецедентной и след-но даже если кто-то подаст и выиграет иск к казино, это не будет являться основанием для наплевательского отношения счетчиков к просьбам охраны удалиться. У нас требуется законодательное утверждение невозможности изгнание клиентов казино только за БД счет. До этих пор правомерность удаления счетчика из казино также находится в "серой" зоне с правовой точки зрения. Предположим что найдется такой смельчак, который пробомбардирует "сильных мира сего" и пролоббирует такой запрет на удаление счетчиков из казино. Что дальше? В казино начнут пускать, но для некоторых игроков будут отрезать в игру полколоды из 6. Придется снова лоббировать уже и этот запрет. Тогда казино начнут устанавливать ограничения по спреду для нежелательных клиентов. Так может продолжаться до бесконечности. Мне кажется, что лучше оставить все как оно есть сейчас. В противном случае если дожать казино до упора, мы повторим ситуацию Нью-Джерси конца 80-х годов. Это будут 8 колодные игры с отрезанием половины шуза, непрерывные шафл-автоматы итд или даже казино вообще откажутся от столов в БД.
Я слышал кучу всяких леденящих душу историй про изгнание счетчиков из наших казино. В часть этих историй я не верю. В других случаях пересказ этих историй может идентифицировать игрока, а поскольку мне эти "истории из жизни" рассказывали на конфиденциальной основе, то я естесственно не имею права их пересказывать в условиях форума. Что касается меня, то я не однократно сталкивался с блэклистом "по-русски". У нас в силу каких-то наших национальных особенностей вход в казино напоминает пропускную систему на какой-то секретный завод (в Штатах вход в казино свободный). В этой связи большинство моих отлучений от казино сводилась к тому, что на регистрации в очередной заход мне говорили, что не могут меня пустить внутрь (естественно без объяснения причин). Правда бывали случаи когда удаляли прямо посреди игры - но всегда в рамках приличий. Пару раз у меня были инциденты, когда не хотели мне платить выигрыш - но я всегда решал ситуацию в свою пользу путем переговоров.
Успеха,
Гриша
|
|
|