| Re: Проверка системы. ID:15348 ответ на 15290 |
Пт, 5 августа 2005 09:00 [#] |
|
|
| vano писал чт, 04 августа 2005 10:13 | Спасибо за ответ.
Свои комментарии добавлю все-таки. Отсутствие возможности холостого спина, ограничение времени на ставку, отсутствие бонусов(русское казино) - дешевые(потому что ничего не стоят) трюки, якобы говорящие о честности. Это мое мнение твердое. Если у кого будет желание это обсудить, обсудим. |
vano, я этого оспаривать не буду. Вполне возможно, что это - дешевый маркетинговый ход.
| Цитата: | Насчет лоты. У меня также уже года 2  вызывают подозрения их (на первый взгляд) лояльные правила. Вы вот говорите, что не верите в честность на основе MD5. Тут дело не в "вере" а в знаниях, причем общедоступных - алгоритм то открыт. |
Для меня это вопрос веры, а не знания лишь потому, что я слабо разбираюсь в вопросах криптографии
| Цитата: | | То есть по честности в лоте у меня нет никаких сомнений. Другое дело, что я верю (а вот тут только вера - знать наверняка не могу), что в лоте суперский анализатор стоит, анализатор и "провокатор", если так можно назвать ГСЧ Провокатор в том плане, что может убедить в непогрешимости схемы, а потом неожиданно и очень эффективно для казины разубедить |
А вот в это я как раз не то, что не верю, но знаю точно - это невозможно. То есть супер-пупер анализатор, если таковой имеется, может просчитать мой алгоритм, дать мне подняться, а потом все отобрать. Но это если я ежедневно играю по одному и тому же алгоритму
Но у меня их далеко не один. И раз от раза я их меняю. Допустим, анализатор проситал все те алгоритмы, которые я использую. Но он не знает, какой именно я буду использовать на данной конкретной серии. Если признать, что md5 - гарантия честности, то серия уже сгенерирована, изменить ее анализатор не сможет, "заметив", что я играю не по алгоритму А, а по алгоритму В, например.
|
|
|
