| при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... ID:14748 |
Чт, 16 июня 2005 06:21 [#] [») |
|
|
|
при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
|
|
|
| Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... ID:14749 ответ на 14748 |
Чт, 16 июня 2005 06:23 («] [#] [») |
|
|
.......умело нажимать на сотовом телефоне кнопки, регистрируя начальные скорости шарика и колеса. А подходящую программу расчета можно даже без модификаций аппарата встроить в некоторые современные мобильники."
можете написать прогу ?? допустим шарик прошел три круга первых за 0.0....? следовательно упал через 0.00...? сек,, а диск с соответственной зависимостью находился в это время там то, там то ???. следовательно шарик начал падать в такой то сектор.
не хватает ума помогите.
насчет помех шарику не умничайте пожалуйста. ясно что не всегда гладко будет работать.
в идеале продолжения его движения по направлению спина.
|
|
|
| Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... ID:14750 ответ на 14748 |
Пт, 17 июня 2005 13:51 («] [#] [») |
|
|
Что-то сообщение какоето вирусное --- размножается  (уже три)
|
|
|
| Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... ID:14751 ответ на 14748 |
Пт, 17 июня 2005 14:31 («] [#] [») |
|
|
Тема уже обсуждалась.
Не сможешь ты так умело кнопочки нажимать, чтоб погрешность не была критической.
Ты вон и сам сколько ноликов после запятой рисуешь.
ЗЫ Попробуй сначало секундомер на сотовом останавливать на 5.00 секунде с погрешностью не более +-0.01
Как овладеешь , пиши, продолжим дальше обсуждение 
|
|
|
| Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... ID:14752 ответ на 14748 |
Пт, 17 июня 2005 19:54 («] [#] [») |
|
|
Ёжик. лучше помоги о чём прошу. чем предлагать мне потренироваться кнопочки нажимать.
Или программку надо или расклад .формулу зависимости.
А то что тема избитая сам знаю. но все новое .это хорошо забытое старое.......
|
|
|
| Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... ID:14754 ответ на 14748 |
Пт, 17 июня 2005 20:30 («] [#] [») |
|
|
|
А то. что придумали Шаннон и Thorps не умрет, так же как и многие мутировшие динозавры науки и техники, типа коса - газонокосилка.
|
|
|
| Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... ID:14777 ответ на 14748 |
Сб, 18 июня 2005 11:11 («] [#] [») |
|
|
Блин, ты какой УПЁРТЫЙ, даже мелочь сделать не можешь чтоб ПОНЯТЬ, что погрешность коласальная .
Я не Мать Тереза, помогать не буду. Но если ГОТОВ ЗАПЛАТИТЬ ОЧЕНЬ МНОГО , то может напишу что ты хочешь. И ни каких гарантий не... , вернее дам гарантию что МО у тебя будет не менее -2.7% 
|
|
|
| Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... ID:14779 ответ на 14748 |
Сб, 18 июня 2005 11:46 («] [#] [») |
|
|
Блин, ты какой УПЁРТЫЙ
А Шаннон и Thorps тоже упертые были и наверное чуть чуть ненормальные, даже психи с женами в Вегас поехали, да провода все рвались у ушей, а ведь сейчас и радио, и блютуф есть.
|
|
|
| Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... ID:14780 ответ на 14748 |
Сб, 18 июня 2005 11:55 («] [#] [») |
|
|
| ёжик писал сб, 18 июня 2005 12:11 | Блин, ты какой УПЁРТЫЙ, даже мелочь сделать не можешь чтоб ПОНЯТЬ, что погрешность коласальная .
Я не Мать Тереза, помогать не буду. Но если ГОТОВ ЗАПЛАТИТЬ ОЧЕНЬ МНОГО , то может напишу что ты хочешь. И ни каких гарантий не... , вернее дам гарантию что МО у тебя будет не менее -2.7% |
И на хрена мне твой М О , тысячу раз уже сказано, что рулетку не математикой бить надо.
А мне надо знать , что если этот блядский шарик делает n кругов за x секунд ,то через y сек. он грохнется в z сектор, пусть это с погрешностями будет-- разберемся на практике.
Главное я чувствую что эту зависимость можно сфомулировать, да мозгов у меня не хватает.
Мляяя, ведь трение постоянно
масса шара постоянно
длина окружности и диаметр--постоянно
значит потеря скорости будет какая нибудь на хрен регрессия - зависимая токо от начальной скорости, импульса.
на хрен все эти бортики- пусть в идеале будет ,без помех типа.
|
|
|
| Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... ID:14781 ответ на 14748 |
Сб, 18 июня 2005 11:59 («] [#] [») |
|
|
Я думаю надо только несколько спинов засечь, чтоб взять максимум точный начальный ориентир по времени и на этих же спинах замерить время падения шара
Разве недостаточно будет , чтоб зависимость расписать !!
|
|
|
| Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... ID:14782 ответ на 14748 |
Сб, 18 июня 2005 12:54 («] [#] [») |
|
|
| VAGR писал сб, 18 июня 2005 12:55 | | И на хрена мне твой М О , тысячу раз уже сказано, что рулетку не математикой бить надо. |
Ну ты даёшь!
Похоже мозгов не просто- "не хватает", ...
|
|
|
| Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... ID:14783 ответ на 14748 |
Сб, 18 июня 2005 13:08 («] [#] [») |
|
|
О!!! ЁЛЫ ПАЛЫ!!! Я же как раз такого лоха и ищю...
Пришли мне 50.000 зелени, и я тебе всё дам и формулы, и зависимости, и программы , всё что хошь.
Такая сумма - на столько я оценил потерю своего времени (3года), денег,сил и здоровья на эту проблемму.
Всеравно тебе результат не важен 
ЗЫ Я тебе даже новое слово ща скажу(ты как-то просил) -"полином"
|
|
|
| Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... ID:14784 ответ на 14748 |
Сб, 18 июня 2005 16:57 («] [#] [») |
|
|
Послушай , может ты умный как Ньютон.?
Но имей ввиду, что Ньютон по своей умности , сделал две дыры внизу двери своей, чтоб кошка и котенок проходили не тревожа его .
Одной большой ему показалось недостаточно
А лохи в основном бывают умненькие и богатенькие, запомни сынок!
А голь на Руси - на выдумки горазда.
И еще некоторые при стрельбе и с оптикой промахиваются, а некоторые на вскидку в глаз белке бьют.
Я попытался выкинуть обратно с велосипеда всякие там моторчики, наворотики, ан нет
ты ж у нас привык с комфортиком с теориями да с науками, а опуститься на землю, да косой вместо косилки слабо? Зато блеснуть своим умишком не упустил ,
как же как же, где же еще увидишь такого лоха как я, который тебя от буры до бокса в любую игру сделает как лошка!, и никакая тебе теория вероятности с формулами не поможет.
Ладно академик теперь скажи, что надо чтоб повторить то, что сделали в 60-х буржуи.
Если надо мы и рулю купим тебе.
А что если "запомнить" несколько спинов с последствиями, а потом со "сканером" контролировать и чтоб при повторе таких он сигнальнул ?
|
|
|
| Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... ID:14786 ответ на 14748 |
Сб, 18 июня 2005 17:28 («] [#] [») |
|
|
И еще , что скажете насчет этой хрени с сайта производителя рулеток :
"При помощи компьютера постоянно изменятеся скорость вращения колеса при каждом новом запуске. Далее, генератор при помощи контролируемого воздушного потока задает скорость шарику, полностью просчитывая выигрывающий номер. Окончательная позиция шарика определяется оптическим сенсором, который никоим образом не зависит от материала, из которого сделан сам шарик."
Значит замочек сделали, а ключик мы подобрать не можем ?
|
|
|
| Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... ID:14790 ответ на 14748 |
Сб, 18 июня 2005 19:13 («] [#] [») |
|
| DANIIL |
|
 (иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
| VAGR писал сб, 18 июня 2005 12:55 |
Мляяя, ведь трение постоянно - <font size="3">НЕПРАВИЛЬНО</font>
масса шара постоянно - <font size="3">НЕПРАВИЛЬНО</font>
длина окружности и диаметр - <font size="3">эээ... х с ним... правильно... Хотя поспорить можно.</font>
значит потеря скорости будет какая нибудь на хрен регрессия - зависимая токо от начальной скорости, импульса - <font size="3">НЕПРАВИЛЬНО</font>
который тебя от буры до бокса в любую игру сделает как лошка - <font size="3">проДЕМО(хотябы)нстрировать можешь?</font>
да мозгов у меня не хватает - <font size="3">сдаётся, что ПРАВИЛЬНО</font>. |
Не могу говорить за остальных посетителей данного форума, от себя:
Если пишу пост - стараюсь поставить вопрос так, чтобы люди, которые мне будут отвечать сами получили интересную информацию в процессе обсуждения. Ёжик кажется уже ВСЁ сказал, тему никто не поддержал - мало кому она интересна.
AR - слишком неустойчивая физическая модель, чтобы на ней можно было делать такие эксперименты.
<font size="5">Предлагаю закрыть пост.</font>
|
|
|
| Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... ID:14793 ответ на 14748 |
Сб, 18 июня 2005 21:49 («] [#] [») |
|
|
| DANIIL писал сб, 18 июня 2005 20:13 | | VAGR писал сб, 18 июня 2005 12:55 | Мляяя, ведь трение постоянно - <font size="3">НЕПРАВИЛЬНО</font>
масса шара постоянно - <font size="3">НЕПРАВИЛЬНО</font>
длина окружности и диаметр - <font size="3">эээ... х с ним... правильно... Хотя поспорить можно.</font>
значит потеря скорости будет какая нибудь на хрен регрессия - зависимая токо от начальной скорости, импульса - <font size="3">НЕПРАВИЛЬНО</font>
который тебя от буры до бокса в любую игру сделает как лошка - <font size="3">проДЕМО(хотябы)нстрировать можешь?</font>
да мозгов у меня не хватает - <font size="3">сдаётся, что ПРАВИЛЬНО</font>. |
|
Сурьёзный ты парень Данило
а скажи че нибудь насчет ентого :
А что если "запомнить" несколько спинов с последствиями, а потом со "сканером" контролировать и чтоб при повторе таких он сигнальнул ?( запомнить - естественно замерить,зафиксировать в какой нибудь машинке,и при повторе одного из них чтоб машинка "аукнула" )
Если смешно , можете посмеяться в платочек, а сдесь разжуйте лучше неучу, что да как,
что нужно или почему не канает!
|
|
|
| Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... ID:14803 ответ на 14748 |
Вс, 19 июня 2005 00:41 («] [#] [») |
|
| DANIIL |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
Не канает например потому, что параметров трения и веса шарика ты не учтёшь достаточно точно. Они ПОСТОЯННО меняются и можно перечислить кучу вещей (но я этого делать не буду) от чего они зависят.
Каждый спин каждому спину РОЗНЬ.
<font size="5">Закрываем?</font>
|
|
|
| Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... ID:14804 ответ на 14748 |
Вс, 19 июня 2005 00:52 («] [#] [») |
|
| Shark Sharkovich |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
|
Давно пора!
|
|
|
| Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... ID:14807 ответ на 14748 |
Вс, 19 июня 2005 10:01 («] [#] [») |
|
|
Спасибо всем!!
Теперь в джека "погоняю"
|
|
|
| Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... ID:14810 ответ на 14748 |
Вс, 19 июня 2005 11:21 («] [#] [») |
|
| Mariner |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
Приветствую!
| VAGR писал вс, 19 июня 2005 13:01 | Спасибо всем!!
Теперь в джека "погоняю" |
О! Новообращенный.
|
|
|
Время, затраченное на генерацию страницы: 0.01645 секунд
