| Re: Об игре и морали ID:32334 ответ на 32324 |
Пн, 17 марта 2008 14:08 [#] |
|
|
Korovin, вот ты пример приводил с другом, которого обыграл на несколько его зарплат(как бы). Он взрослый, адекватный чел, который сам распоряжается своей судьбой и своими деньгами. Он сам(никто его не заставлял) пришел к тебе, зная, что ты профи и захотел с тобой сыграть. Что он хочет? Он хочет тебя обыграть(победить, почувствовать свое превосходство) и конечно, если обыграет, то будет в своих глазах героем. А обыграешь его ты. И что такого?
Если чел неадекватен и играет не по средствам - он из за своей неадекватности страдает. И это правильно.
Если чел хочет покончить с собой, он все равно это сделает и если я работаю в спецучреждении, в котором производится эвтаназия, то безусловно помогу(при условии его доброй воли и соответствующих законов).
Ну давай возьмем, как пример олимпийские игры. Вот захотелось мне поучавствовать в них, в боксе, например. Насмотрелся я на Тайсона и себя возомнил звездой. Забашлял всем, оплатил взносы и конечно же мне морду набили и опозорился я по полной + деньги потерял. Олимпийские игры виноваты? Или те боксеры, которые меня сильнее? Конечно же я.
Азарт ведь присущ не игре и не системе, а человеку и только он отвечает за свои действия.
Деньги на выпивку я давать не буду, но тут сравнение некорректно - Если он пьет на свои и сам их зарабатывает - помешать я ему не смогу. Это его деньги. Он сам ими распоряжается.
Неадекватный игрок, как ты написал, пытается засадить СВОИ деньги и это проблема исключительно его.
Ваще все общество состоит на 80-90% из неадекватов(результаты выборов показывают), но они то считают себя адекватами, ну так пусть и расхлебывают по полной в таком случае.
Вот в клубе полно народу, которые засадив раз, два, три, начинают читать книги, врубаться в тему и становятся, как минимум не засадчиками. Но есть чел, который ничего слышать не хочет о науке и кормит баблом практически всех. Он взрослый дядя и советовать ему что то - только обижать и наживать неприятности. Захочет - научится сам. Нет - пусть живет, как знает.
|
|
|