| Re: Крэпс, контролируемый бросок ID:30230 ответ на 30034 |
Вт, 27 июня 2006 00:30 [#] |
|
|
| Gazar писал пн, 26 июня 2006 20:48 | 1) “…что бы оба куба одновременно достигли противоположного борта стола и получили от него минимальную отдачу, неспособное изменить их начальное движение.” (стр.34)
Это означает, что два дайса одинаково вылетели, одинаково вращались, прилетели с борту с такой скоростью, что отражение не произошло, то есть прикатились и остановились прямо борта. Неплохо исполнять такой бросок! Но думаю это слишком сложно, да и палево к этому стремиться, так как засчитывать его просто перестанут. |
Здесь нужно понимать буквально, и не вкладывать в текст никакой дополнительный смысл! Начнем с того, что приводя цитату из книги вы совершили грубейшую ошибку, которая в корне изменила весь смысл повествования – вместо “вращение” вы написали “движение”. В оригинале написано – “получали от борта минимальную отдачу неспособную изменить их начальное вращение ” – иными словами получив минимальную отдачу кости от борта отлетят на минимальное расстояние (обычно 3 -10 см) – согласиться любая отдача уже сама по себе подразумевает «отлет». При этом как кости вращались только относительно боковой ости, так только вокруг нее и будут вращаться. У хороших профессионалов данное действие происходит в 1 случае из 10. «Настырные» новички наблюдает его уже на первой недели своих ежедневных занятий.
Кстати действительно имеется такой примем – «стопор» или «заморозка» – когда кости бросаются так что одна из них вовсе от борта не отлетает. Прием действительно достаточно сложный и о нем я расскажу чуть позднее, когда буду описывать «нестандартны хваты».
| Gazar писал пн, 26 июня 2006 20:48 | 2) ”Экспериментально доказано, что при слабом перпендикулярном ударе ‘негативное воздействие’ пирамидальной резины борта на дайс становится настолько малым, что неспособно повлиять на исход броска! ” (cтр. 65)
Я думаю, что это утверждение ошибочно! Если кинетической энергии хватает отражение от борта на расстояние более чем линейный размер дайса, то этого достаточно для изменения положения в пространстве его оси вращения. |
Опять следует понимать буквально – ”Экспериментально доказано”. Вы не думайте, а проверяйте все на практике. Лично мне на осознании истины хватило менее 500 попыток, после которых любые теоретически выкладки осмеивались ежедневными и многократными наблюдениями «феномена». А вообще имеется забава профессионалов которые на спор со всей дури «бьют по резине» (правда на малых дистанциях) и в серии из 10 «ударов» ни разу «не сворачивают». Спор как раз и заключается на то «чтобы ни разу».
| Gazar писал пн, 26 июня 2006 20:48 | 3) “Небольшое вращение вокруг боковой оси, поддерживает правильно прямолинейное движение дайса к цели. Чересчур сильное вращение может вызвать нежелательные реакции в момент приземления дайс на поверхность игорного стола. Поэтому не закручивайте дайс сильно.”
Чем больше вращение, тем больше поддержка! Тут вопрос в какую сторону закручивать (в предлагаемой методике , закручивание происходит против движения. Это не есть хорошо) ??? И как при этом изменится техника броска? Для того что бы взаимодействие было центральным, и дайс отскакивал не под углом от борта, наверное стоит подумать в какую именно точку на пирамидальном отбойнике нужно выцеливать. |
Снова обратитесь к практике – дайс казино достаточно крупные и даже бросая их вовсе без закрутки только навесом, вы практически всегда будете наблюдать, что летят они особо не заваливаясь по сторонам – потому минимальная закрутка вполне достаточна для поставленной цели. А вот сильное вращение кубиков в момент соприкосновения с поверхностью стола при их приземлении повышает вероятность потери дайс нужной ориентации – не забывайте о том, что при любой степени мастерства вам не избежать той или иной степени наклона боковой вращательной оси относительно поверхности стола.
В какую сторону крутить? На первый взгляд это может показаться не реальным, но в действительности обратная закрутка может приносить более крупные дивиденды, нежели вращение по ходу движения – опять экспериментально выведено что в комплексе со множеством других факторов данная техника более рентабельна для большинства людей – весь секрет здесь в обратном торможении и «залипании» кубиков в момент из соприкосновения со столом – динамика кубиков в этот момент такова, что способна исправить некоторые погрешности их общего движения.
Выцеливание в пирамидальный борт – самая опасная ошибка начинающих игроков – по существу это надпись невидимыми чернилами на стенах заведений Вегаса.
| Gazar писал пн, 26 июня 2006 20:48 | | 4) Учитывая, что правила позволяют отражаться только одному кубу, то наверное было бы неплохо рассмотреть технику броска, когда контролируется только один дайс, а не оба. Это будет совсем другая техника. Должен заметить, что за месяц блужданий по инету, обнаружил гораздо больше всевозможных видов контроля броска. У вас представлен только один. |
Конечно ради разнообразия мы рассмотрим здесь эти способы контроля. Но дело в том, что данные техники настолько малорентабельны, что из пяти сотен самых известных в мире игроков, только двое «заморозку» применяют и то не в качестве контроля в реальной игре, а только показательно на семинарах как рекламы для тех кто еще не разобраться во всех тонкостях и нюансах профессионального крэпса. Так что будьте внимательны – не все золото, что блестит.
| Gazar писал пн, 26 июня 2006 20:48 | | 4Я заказал 1)Wong on Dice, by Stanford Wong и 2) Golden Touch Dice Control Revolution! How to Win at Craps Using a Controlled Dice Throw! by Frank Scoblete |
У Вонга – книга хорошая хотя и без дайс контроля. Скоблет во всех книгах учит одному и тому же – «системе счета до пяти» – то есть ходите по казинам и ищите тех кто исполняет дайс контроль лучше чем вы, а как найдете то делаете вместе с ним ставки – при этом метод поиска предназначен для тех кто в дайс контроле вообще ничего не понимает. У Терентьева по этому поводу все расписано на стр. 123-124.Впрочем Golden Touch Dice Control Revolution! – это новая книга. К тому же соавтором Скоблета идет Доминатор (которого я знаю лично,), а он будучи старейшим инструктором по дайс контролю, проповедует конечно же правильные принципы, поэтому следует ожидать более продуктивного повествования. Получите книгу расскажите?
Ну а вообще нужно не книги а дайс покупать и заниматься практикой. Уверяю вас, что после двух-трех недель ежедневной работы многие вопросы и предположения обязательно изменять полярность.
PS/ Да кстати забыл похвастаться, что было дело посещал семинары организуемые Frank Scoblete. Сам он практику не вел только лекции читал, да и то половину рекламные. Было это уже давно и стоило очень не дорого – в общей группе 600 долларов полный курс, индивидуально 150-250 в день. Практических знаний в том и в другом случае давали раз в пять меньше чем в обсуждаемой книге. Семинары живы до сих пор.
|
|
|