Я пришел к парадоксаоьному выводу: Чем все хуже - тем лучше. В игре действуют те же механизмы саморегуляции что и в реальной жизни, их никто не отменял. Если кто-то изымает деньги из системы - значит кто-то должен их туда заливать. В итоге для того чтобы быть в первой группе мало все знать и уметь, надо быть в чем-то ЛУЧШЕ других. Это отчетливо видно в клубном покере: Игра доступна всему миру. Если бы она легко считалась и имела простые алгоритмы (как бледжек) она бы умерла не родившись. Однако пока все ее тонкости доступны лиш ЕДИНИЦАМ, которые и делают на этой игре реальные деньги за счет ВСЕХ остальных. Эту же теорию можно применить и к казино: раньше было достаточно оказатся одним из сотни первых адвансеров в стране и деньги лились рекой в твои карманы. Когда же их число перевалило критическую отметку - ухудшение правил стало единственно возможным механизмом спасти индустрию казино от вымирания. Теперь требования к успешному проф. игроку намного выше чем 3 года назад, НО те, кто им соответствует по прежнему может иметь на казино реальные деньги. А все оставльные... Должен же кто-то коменсировать казино убытки.
