Re: Об Эдварде Торпе и его методе предсказания. ID:18127 ответ на 17980 |
Ср, 1 марта 2006 12:45 [#] |
|
|
Смотрия как ставить эти самые "засечки". Если "рукой" или "ногой", то врятли, что-то хорошее из этого получиться. А если ставить автоматически, с БОЛЬШОЙ точностью. Т.е. использовать безконтактный аналитический метод. Например используя индукционную петлю (или что-то подобное), а засечки ставить не по скорости шарика, а по её производной. Тогда думаю, точность замера можно было бы значительно увеличить.
Правда в свете последних результатов математичекого моделирования "Рулетки" задача усложнилась на столько, что просто "руки опускаются". Дело в том, что скорость шарика затухает не монотонно (как предпологалось), а с не устойчивым колебательным процессом (т.е. амплитуда колебаний скорости шарика нарастает во времени зависит от его текущей координаты). А это очень плохо для прогнозирования точки отрыва от бортика и для точного измерения скорости. Единственный способ измерять "скорость не на оборот", а в каждый момент времени (т.е. на более коротких интервалах).
Хотя колебательность процесса изменения скорости таит в себе интересные возможности для рещения данной задачи, но для их использования придеться "серьезно поломать голову".
|
|
|