Да я бы и сам мог на дельфях написать (неужели сишный рандом настолько правильней чем в дельфях?)
Но только ведь такая программа ничего не докажет
Не доказывает ведь никому ничего magicspins, через раз при симуляции 100 тыс. спинов показывающий ПЛЮС в 1-2% от проставленного при флэтбетном проставлении.
Если бы меня не напрягал код делфи, нашел бы тебе ошибку.
А рандом не зависит от компилятора. Встроенный - это деление-сложение с переполнением. Поищи в нете, есть гораздо сложнее и быстрые. Сделать сложный (настолько сложный, что никто разбирающийся в вопросе не скажет о его уязвимости) вопрос не сложности, а скорости.
Поищу сейчас в своих архивах, может осталось. Выложу если что.
