| Re: Итоги. ID:51903 ответ на 51891 |
Пн, 21 января 2002 18:54 [#] |
|
| Manoya |
|
 (иконки IM)
Форумы Roulett
|
|
Большой Брат: Вынужден отклонить. Объяснение причин может быть расценено вышеуказанным персонажем как оскорбление, поэтому причины не комментирую.
Маноя: Вопрос снят.
>2. Нотариальная контора
Вынужден отклонить. Мотив: необходимость личного контакта сторон.
Маноя: Контакт мог быть и у посредников. Ну да ладно.
Маноя: 3. Другие варианты. Ваши предложения по преодолению разногласий.
К отказанным вариантам оба не возвращаемся.
Нет вариантов, кроме предложенного изначально: Гарри, с его любезного согласия. Но не возвращаемся - так не возвращаемся.
Маноя: И возвратились.
Вполне возможно, для тебя эти вопросы
(кто кассир) являются первостепенными.
Маноя: Для Вас, мне показалось, тоже.
Для меня же первостепенными были другие вопросы, ответы на которые я искал своим появлением на форуме:
1. Существуют ли реальные системы игры на рулетке, способные победить казино;
Маноя: Если Вам интересно моё мнение, то ДА.
2. Если существуют, то каковы качественные характеристики показателей систем;
Маноя: Это постоянно делают все авторы систем выставленных на продажу.
Многие, в том числе и мы делают это только для своих клиентов. Иногда, в рекламных целях и на публику, но это только в тех случаях, когда ни одной системы не продано, и проверить невозможно.
Сверку результатов проданных систем делаем только мы. Мы вообще единственный сайт в Мире, у кого есть форум для выслушивания любых оскорблений на свой адрес, пусть и с отдельным отстоем для любителей поругаться где Ни одного сообщения не удаляется.
3. Оценка степени моего доверия к системам и продавцам систем, т.е. к владельцам сайта, на основе анализа поведения владельцев по отношению к потенциальным покупателям, а также уровень владения такими немаловажными, на мой взгляд, вопросами, как тервер и матанализ.
Маноя: Тут, конечно не мне судить. Но надеюсь, что окончательного мнения, по этому вопросу, у Вас до конца не сложилось. У нас ещё есть шанс побороться за Вашу душу.
Б Б Поскольку в прямом диалоге не удалось получить хоть сколько-нибудь вразумительных ответов на мои вопросы, была устроена провокация с пари.
Маноя: Может быть, именно провокационность предложения, помешала нам найти взаимопонимания. ПОКА.
Б.Б. В качестве "лакмусовой бумажки" был предложен генератор случайных чисел. Фразу "ИМИТИРУЕМ N спинов" достаточно сложно отнести к чему-либо другому, кроме ГСЧ, но, как оказалось, возможно, иное толкование.
Я уже достаточно подробно высказался по этому поводу. Но этот разговор будет продолжен, после удаления прессы из зала.
Мы поговорим:
О колёсах различных фирм.
О химическом составе шариков.
О тангенциальных ускорениях и центростремительных силах.
Об «ошибке Параллакса» в системе «Прицел» (угол наблюдения за кругом, или за визиром на логарифмической линейке)
О дилерах бросающих правой или левой рукой.
О некоторых других вопросах, не относящихся к компетенции открытого форума. Может быть, мне удастся определить Вас в выборе, где Вам сегодня поиграть в казино:
1. Унас на сайте (или в реале)
1. Или с ГЧС в одном из 1118 виртуальных казино ссылки на которые имеются у нас на сайте.
Как снизить влияние характеристик индивидуального генератора (конкретного колеса) на результат? На мой взгляд, протестировать систему на программном генераторе, а лучше - на нескольких. На них можно набрать сколь угодно большое количество испытаний, в отличие от реальных колёс, и получить результат с заданной точностью и достоверностью.
Поэтому использование т.н. "гамбургских спинов" не является для меня приемлемым решением при тестировании систем.
Маноя: Здесь наши мнения ПОКА, к сожалению, расходятся.
По качественным (математическим, в первую очередь: сколько я выиграю, если буду следовать системе; сколько времени я должен играть, чтобы с заданной вероятностью выйти на заданную величину выигрыша; необходимая величина моего банка для достижения заданных результатов и т.д.) характеристикам систем получение ясных, вразумительных ответов также оказалось для меня затруднительным, или, в другой формулировке, невозможным.
Маноя: Вы перечислили названия глав многих наших систем.
Что касается «содержания этих глав», то странно думать, что кто то получит ответы на эти (специально старательно дезавуированные) вопросы в зале, пока там присутствует пресса (я не имел в виду Папараци - в точном написание фамилии этого репортёра я не уверен).
Б.Б. По третьему пункту - степень от нуля вначале ушла в область отрицательных величин. Воздержусь от комментариев этого пункта, поскольку публикации маркетинговых исследований данного сайта никто не заказывал.
Маноя: Значит, и нет предмета для дискуссии.
Б.Б. Учитывая всё вышесказанное, дальнейшую трату времени на обсуждение каких-либо условий, деталей, прочих нюансов пари считаю нецелесообразной.
Маноя: ...
Б.Б. Благодарю всех без исключения участников форума за внимание, уделённое обсуждению данного пари. Надеюсь, каждый сам в состоянии сделать те или иные выводы относительно поднятых в данном посте вопросов.
Маноя: «Те или иные» ...
Маноя - Большой Брат.
|
|
|