| эквивалент Келли на покере... ID:10893 |
Ср, 15 марта 2006 23:03 [#] [») |
|
| Ostap |
|
 (иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
Например если в БД играя по 1келли ставишь максимум 1% банка.
То по сколько надо ставить в анте на покере, чтобы сохранить теже риски?
для примера: покер 125, АК, без покупки игры, 2 бокса поровну. или любой другой покер.
Буду рад даже приблизительным ответам 
|
|
|
| Re: эквивалент Келли на покере... ID:10895 ответ на 10893 |
Чт, 16 марта 2006 05:27 («] [#] [») |
|
|
| Ostap писал | | Например если в БД играя по 1келли ставишь максимум 1% банка. |
Ну почему же, иногда можно и больше. Зависит от счета. Сам знаешь преимущество может быть гораздо больше, чем один процент.
Вот пример из хелпа к СБА:
===
Here are some typical examples based on an SBA simulation:
Advantage at TC +3 is 1.23%; Standard Deviation is 1.167 units,
Advantage at TC +5 is 2.49%; Standard Deviation is 1.196 units,
Advantage at TC +9 is 5.35%; Standard Deviation is 1.240 units,
The Kelly bet:
At TC +3 is 1.23% / 1.167^2 = 0.903% of bankroll
At TC +5 is 2.29% / 1.196^2 = 1.601% of bankroll
At TC +9 is 5.35% / 1.240^2 = 3.479% of bankroll
===
| Цитата: | | То по сколько надо ставить в анте на покере, чтобы сохранить теже риски? |
формула та же самая: МО делишь на дисперсию. Standard Deviation по русски называют среднеквадратичным отклонением, равно корню квадратному из дисперсии (Variance). Ну и не забудь умножить на приемлемый для тебя коэффициент риска, к примеру 0.5.
|
|
|
| Re: эквивалент Келли на покере... ID:10922 ответ на 10893 |
Сб, 18 марта 2006 21:53 («] [#] [») |
|
|
|
Господа, а на русском Келли есть? Можно ссылку? Спасибо!
|
|
|
| Re: эквивалент Келли на покере... ID:10923 ответ на 10893 |
Сб, 18 марта 2006 22:07 («] [#] [») |
|
|
| kit7 писал | | Господа, а на русском Келли есть? Можно ссылку? Спасибо! |
Лови Где брал, не помню. Может быть, даже на этом форуме...
 |
Вложение:
Kelly.zip
(Размер: 968.64KB, Загружено 272 раз)
|
|
|
|
| Re: эквивалент Келли на покере... ID:10997 ответ на 10893 |
Сб, 8 апреля 2006 22:41 («] [#] [») |
|
|
Ну Спасибо...
Скачал на свою... А ведь когда-то я мог читать формулы и даже брал логарифмы))))
Вобщем как в анекдоте: Два короля встречаються в море РУССКИЙ АМЕРИКОСУ : как проплыть на Ямайку
Зюйд-зюйд-вест, сер...
... ПОШЕЛ НА... ТЫ РУКОЙ ПОКАЖИ )))))
------------------
Можно упростить Келли энтого? Так повышать каждую раздачу на 1% от банка ? Или после выиганной раздачи?
|
|
|
| Re: эквивалент Келли на покере... ID:10998 ответ на 10893 |
Сб, 8 апреля 2006 23:18 («] [#] [») |
|
| korovin |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
| Цитата: | | формула та же самая: МО делишь на дисперсию. Standard Deviation по русски называют среднеквадратичным отклонением, равно корню квадратному из дисперсии (Variance). |
А что тут считать? Для +3% покера с дисперсией 10 надо ставить на 1 бокс 0.3% банка и т.п. Если нужны исходные данные по конкретному покеру, обратись на http://oasispoker.ru
|
|
|
| Re: эквивалент Келли на покере... ID:11001 ответ на 10893 |
Вс, 9 апреля 2006 05:15 («] [#] [») |
|
| Sharky |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
| Korovin писал вс, 09 апреля 2006 00:18 | | А что тут считать? Для +3% покера с дисперсией 10 надо ставить на 1 бокс 0.3% банка и т.п. |
То есть в казино нужно нести 1000 анте на одну игру? А не много ли?
|
|
|
| Re: эквивалент Келли на покере... ID:11003 ответ на 10893 |
Вс, 9 апреля 2006 08:23 («] [#] [») |
|
| Zedmor |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
| Sharky писал вс, 09 апреля 2006 06:15 | | Korovin писал вс, 09 апреля 2006 00:18 | | А что тут считать? Для +3% покера с дисперсией 10 надо ставить на 1 бокс 0.3% банка и т.п. |
То есть в казино нужно нести 1000 анте на одну игру? А не много ли? |
Откуда взял про 1000 анте?
|
|
|
| Re: эквивалент Келли на покере... ID:11004 ответ на 10893 |
Вс, 9 апреля 2006 10:22 («] [#] [») |
|
| korovin |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
| Цитата: | | То есть в казино нужно нести 1000 анте на одну игру? А не много ли? |
Можно нести частями, важно чтобы они у тебя были.
|
|
|
| Re: эквивалент Келли на покере... ID:11007 ответ на 10893 |
Вс, 9 апреля 2006 11:50 («] [#] [») |
|
| Sharky |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
|
То есть 1000 анте это мин банкролл, верно? Если так, то я согласен...
|
|
|
| Re: эквивалент Келли на покере... ID:11012 ответ на 10893 |
Пн, 10 апреля 2006 21:10 («] [#] [») |
|
|
ОК! 1000 анте худо-бедно из детских завтраков понабираем)))))
Как распределять по игровым дням ?
Как бы ВЫ , Korovin, если бы ТОЛЬКО НАЧИНАЛИ ИГРАТЬ их бы разделили?
Ответы Я БЫ НИКОГДА НЕ НАЧАЛ....не принимаются )))))
|
|
|
| Re: эквивалент Келли на покере... ID:11013 ответ на 10893 |
Пн, 10 апреля 2006 21:27 («] [#] [») |
|
| korovin |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
|
А зачем их распределять, бери с собой сколько считаеш нужным, кончатся - уходи, завтра придеш.
|
|
|
| Re: эквивалент Келли на покере... ID:11040 ответ на 10893 |
Чт, 13 апреля 2006 19:17 («] [#] [») |
|
|
Korovin , ю а райт! Блин, как ни прискорбно рнасставаться с иллюзиями, но ТЕОРИИ СОСКОКА скорее всего не существует... Таки Вы правы (наверно)))- и неважно сыграть сейчас одну раздачу, а потом через год 99, или сегодня 50 и завтра 50...
---------------------------------------------------
Все же немного не понял (т.е совсем не понял) по Келли надо играть флет-бетом? Или увеличивать ставку на каждой новой раздаче?
|
|
|
| Re: эквивалент Келли на покере... ID:11042 ответ на 10893 |
Чт, 13 апреля 2006 19:31 («] [#] [») |
|
| korovin |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
Как я понимаю суть Келли: Делая ставки пропорционально текущему МО ставки (при равной дисперсии) мы сохраняем неизменным риск банкротства. В покере МО ставок в пределах сессии как правило не меняется, поэтому расчитывать ее (ставку) нужно всего 1 раз, садясь за стол. В БД же МО стаки меняется практически каждую раздачу.
Почему важно сохранять риск банкротсва неизменным? Уменьшая риск мы меньше зарабатываем, увеличивая ... додумайте сами. Основная проблема в том, с какими рисками играть. У меня на этот счет есть свое мнение: надо играть так чтобы шансы остатся без штанов стремились у нулю.
Всегда имея деньги ты сможещ зарабатывать игрой всю жизнь. Не имея денег - не заработаеш игрой ни копейки и тебе снова придется устраиватся на работу (ну или кто чем раньше занимался).
|
|
|
| Re: эквивалент Келли на покере... ID:11043 ответ на 10893 |
Чт, 13 апреля 2006 20:18 («] [#] [») |
|
| Surgan |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
но ТЕОРИИ СОСКОКА скорее всего не существует...
===============================================
Ну теория то существует, только она не применима для зарабатывания денег.
Для единичного захода она работает.
Т.е. проиграл - заплатил за удовольствие. СОскочил вовремя - значит ещё и заработать получилось. Главное больше не заходить
|
|
|
| Re: эквивалент Келли на покере... ID:11046 ответ на 10893 |
Пт, 14 апреля 2006 09:44 («] [#] |
|
|
А куда заходить? В офиСС с 9 до 17 ?
---------------------
Вообще, конечно, это логическая ловушка: ИМЕЯ БЕСКОНЕЧНЫЙ БАНК, у нас велики шансы зарабатывать игрой на жизнь, но на кой тратить время, если бабла немеряно))))
--------------------------------
Лично я начинаю с мин.анте 10, при выигрыше 10(блефф) или более (флеш-роялл))) поднимаю анте до 15... Вот такой я "волновик.)))) В основном с целью обналичить лаки-чипы или входные неразменные.
|
|
|
Время, затраченное на генерацию страницы: 0.01187 секунд
