| Re: Теоретикам от рулетки ID:18161 ответ на 18125 |
Ср, 1 марта 2006 22:47 [#] |
|
| Виталий КВИНСТАР |
|
 (иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
2 Коровин
<font color="red">…Меня часто спрашивают, зачем я лезу в тему рулетки, неужели больше занятся нечем?</font>
Моё скромное мнение: Вы дальновиднее многих картёжников.
Вот после обнародования сайта http://www.oasispoker.ru ясно, что раздел казиношного покера на нашем форуме можно отправлять в декретный отпуск. А если те же ребята напишут что-то подобное и про блэкджек, то и любителям карт не о чем будет говорить. И тем, кто считал индексы за 300 баков придется, идти обратно работать туда, откуда они и пришли в гэмблинг!
Вы - исключение, так как вовремя стали «спецом» и по рулетке!
(К сведенью игрокам в рулетку – истинная причина появление «критиков» это попытка набрать вес $, умничая на беспроигрышную тему, «критика рулеточников»!!!)
<font color="red">…Поэтому снимаю пока все вопросы, кроме одного, в котором хотелось бы разобратся до конца:
Для чего в системах используют прогессии?</font>
Ближе всего к ответу ты написал здесь:
<font color="red">...2. Во время игры мы можем выявить ставки, МО которых>0, ставя больше мы больше выйграем. Не вдаваясь в природу происхождения этого плюса, хочу возразить что если это и имеет место, то зачем делать ставки, МО которых <0? Зачем делать положительные ставки разного размера, существуют алгориты которые выявляеют не только +/- но и абсолютное значение МО?</font>
Так как мой утренний ответ (про Торпа) Вы прочитали невнимательно, позволю повторить снова:
1) Предложите любителям блэкджека играть строго по флэтбет, без спреда. Потому что тебе так проще понимать результат!
Они Вас пошлююююююююююююют очень далеко. Так и в рулетке, если играешь с прогнозированием. Не лезь с чужим уставом!
И утром же писал: наймите доцента с кафедры; пусть он предложит Вам критерии правдивости тестов. С учётом неравномерности ставок. Вам никуда не дется. 
2) Ставки меньше нуля необходимо делать чтобы "процесс пошёл". Если бы можно было выпрыгивать из-за спины, как в реальных казино, было бы лучше.
3) Ставки разного размера ставятся из-за различной достоверности предсказания.
Не умничая для ясности, укажу в графике наглядный пример, что бы было, если не применять прогрессию и играть равными ставками. Алгоритм ставок один и тот же, но результат как видим в пользу прогрессии:
<img src="http://forum.cgm.ru/attachments/roulette/47318-teoretikam_ot_ruletki-image001.gif" border="0" alt="Название: image001.gif
Просмотров: 386
Размер: 18.2 Кб" style="margin: 2px" />
Каровин, Вы в гуще событий. Сейчас пишется история. Кто-то (как Торп с блэкджеком в своё время) расправится с рулеткой. Пишите, но только на вопросы, и сами тоже отвечайте!
2 Зедмор
<font color="red">…считаю большинство участников этого форума, которые ищут святой грааль, недалекими, ленивыми и (как следствие) бедными ибо при минимальной работоспособности они бы уже заработали бы свой миллион.</font>
Тут пашешь как Савраска и на тебе! Оказывается лентяй и тунеядец! Хрущёв Вам, чай не родственник? – Вы ещё ботинком по трибуне постучите и мы поймём, что такое Кузькина мать!
Вы со своей "Рулеткой от Зедмора" уже вошли в историю. Как та дама из анекдота, которая с вероятностью 50% может встретить на улице динозавра.
Зедмор получил абсолютный нуль в дисперсии, а от Нобеля отказался?
Кстати, где та ветка? Кто-то её в тихоря удалил. - ПОЗОР! "Историю всегда переписывают те, кто сегодня у власти"?
Зедмор, ждите в гости. Скоро рулетчики будут Вас править на Холдеме.
|
|
|