| Re: Спред на боксы ID:47301 ответ на 47297 |
Чт, 11 января 2001 01:00 [#] |
|
| Garry Baldy |
|
 (иконки IM)
Форумы Покер.ру
|
|
> Как измениться динамика роста банка, если
> спрэдовать не только размером ставки, но и
> количеством ставок? Скажем, вместо 10 мин.
> ставок ставить 2 по 5? Внутренний голос мне
> подсказывает, что это уменьшит и дисперсию,
> и скорость роста банка, но мой внутренний
> голос слабоват в теории вероятности 
> Подскажите, пожалуйста.
Подсказываю твоему внутреннему голосу: перечитай обсуждение этого вопроса на форумах. Однако приведу результаты этих обсуждений:
1. Если ты раскидываешь на 2 бокса, то величина каждой из двух твоих ставок должна быть равна 75% от того, что ты поставил бы на 1 бокс. То есть, если система требует ставить 100 баксов, можно ставить 2х75. Или если надо ставить 20 баксов, можно ставить 2х15.
2. Если ты играешь на 3 бокса, то размер каждой из трех ставок должен быть равен 50% от той, которую бы ты поставил на 1 бокс. То есть 3х50 или 3х10 соответственно. Это правило называется "правилом 75/50". Почему это именно так, довольно долго объяснить. Между прочим, точные цифры равны, кажется, 76% и 54%, но они обычно округляются в консервативную сторону. Пан Вотруба, помнится, восставал против этого.
3. Следование правилу 75/50 оставит тебя в тех же размерах риска, однако увеличит оборот денег через стол, что приведет к более быстрому росту банка.
4. Есть два упрощения, которые практически не сказываются на твоем матожидании. Во-первых, действовать надо по следующей схеме: при игре один на один играй всегда на 1 бокс. При посторонних игроках за столом надо играть на 2 бокса при счетах от +1 и выше по Hi-Lo (следуя правилу 75%). При плохих счетах лучше не играть вовсе, или ставить на 1 бокс.
Это упрощение перестает работать на очень крупных ставках, прошу заметить. Точнее, начинает подключаться "поедание карт" и другие методы.
4. Второе упрощение заключается в том, что несмотря на то, что математически бывает выгодно играть на 3 бокса, играть следует максимум на 2, поскольку разница в этом случае микроскопична, а скорость игры может существенно снизиться.
> Сразу еще просьба, чтобы второе письмо не
> писать. Базовая стратегия в Casino Verite
> Blackjack отличается от той, что приведена
> на www.casino.ru. Какая из них правильная?
> Или, может, обе они с ошибками? Если так,
> дайте, пожалуйста БС для московских правил.
Правильная на казино.ру. Американцы никак не могут поверить, что может существовать набор правил ENHC+ES.
> Кстати, в CVBJ, при Define Strategy,
> невозможно задать саренду для 5, 6, 7 у
> игрока, как рекомендует стратегия с
> www.casino.ru. Меня это смущает.
Я ж говорю, они представить себе такого не могут.  Если тебе нужны индексы на саренду, можно использовать SBA. Хотя я их уже публиковал на казино.ру (для HiLo).
Удачи.
Garry Baldy.
|
|
|